Új hozzászólás Aktív témák

• #1272 kraftxld félisten kymco #1271

  Új Válasz 2023-12-28 12:47:24 #1272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz kymco #1271 üzenetére

  Server 2016-ot is támogat, ha kis pénz kis foci van, akkor én egy [link] Hyper-V server 2019-et tennék a vasra, majd erre virtualizálnám a többi gépet.
  De inkább kisírnék egy Server 2022 standard-ot

• #1270 kraftxld félisten kymco #1269

  Új Válasz 2023-12-28 08:17:29 #1270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz kymco #1269 üzenetére

  Azért egy Windows Server 2022 standard nem olyan őrült összeg, azzal le lehet fedni a host-ot meg 2 db VM-et is.
  Milyen hardvered van amin szeretnéd futtatni a Hyper-V-t? Mert van ingyenes belőle teljes funkcionalitással, csak GUI nélkül, így legalább a host-on rendes újabb OS lehetne.

• #1268 kraftxld félisten kymco #1267

  Új Válasz 2023-12-27 15:53:29 #1268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz kymco #1267 üzenetére

  Retró klubbot alapítassz? Kb kukázni kéne mindet és legalább Server 2019-el újraépíteni, mert már egyikre sincs security patch.
  A Windows 2012 milyen hardveren van? Ezt is legalább Server 2016-ra fel kéne húzni.

  A folyamat amúgy egy sima backup / restore megfelelő eszközzel.
  Az ingyenes Veeam Agent is tud ilyet, lemented, a recovery ISO-t boot-olod a virtuális gépbe és visszatöltöd a mentést. Ugyanezt meg lehet csinálni a Veeam Backup and Replication konzolból is.

  De van rá sok egyéb megoldás, a mentő szoftverek többsége tud ilyet, de a legtöbb az fizetős.

  Szóba jöhet még a disk2vhd amivel egy .vhd file-t tudsz csinálni a gépről, azt pedig némi szerencsével be tudod indítani mint VM.

  A virtualizáció után persze a hardverhez függő driverek pucolása, integration tools frissítése, egyéb optimalizációk, mentés beállítása, stb.
  Valamint a forrás gép kikapcsolva legyen a művelet alatt amint a végső mentés elkészült.

• #1257 kraftxld félisten Dilikutya #1256

  Új Válasz 2022-02-17 07:08:03 #1257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Dilikutya #1256 üzenetére

  Ez pár perc group policy-vel.

• #1255 kraftxld félisten Dilikutya #1254

  Új Válasz 2022-02-16 22:12:13 #1255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Dilikutya #1254 üzenetére

  Igen, van olyan is
  Pl, a fiatal szovjet mérnökök erre fejlesztették ki a LAPS-t.
  [link]

• #1253 kraftxld félisten Dilikutya #1252

  Új Válasz 2022-02-16 08:21:15 #1253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Dilikutya #1252 üzenetére

  Igen, van.

• #1196 kraftxld félisten

  Új Válasz 2019-10-28 20:17:16 #1196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  Windows DNS-ben felveszel egy új zónát, alfa.hu néven.
  Majd az összes rekordot ami a public DNS-ben van felveszed ide is.

• #1191 kraftxld félisten Victoryus #1190

  Új Válasz 2019-09-10 10:28:51 #1191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Victoryus #1190 üzenetére

  De, lehet. Group nesting-nek hívják, de itt a struktúrában nem látod. Ha kettőt kattintasz a csoportra akkor megnézheted a member listát és ott látod a többi csoportot ami az egyiknek a tagja.

• #1189 kraftxld félisten Victoryus #1188

  Új Válasz 2019-09-09 22:37:05 #1189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Victoryus #1188 üzenetére

  Akkor strukturáld át, hogy jó legyen

• #1187 kraftxld félisten Victoryus #1186

  Új Válasz 2019-09-09 09:07:53 #1187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Victoryus #1186 üzenetére

  

• #1124 kraftxld félisten zakoss #1122

  Új Válasz 2018-06-07 23:05:29 #1124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz zakoss #1122 üzenetére

  A DHCP is sima szokott lenni, az AD is (próbáltam már in-place upgrade-ot is laborban).
  De az Active directorynál másképp szoktam csinálni, mert idővel az emberek rápakolnak minden szart a DC-re
  Simán egy új tartományvezérlőt kinevezni, a régit demote-olni, kipucolni, legyalulni, majd ugyanolyan névvel, IP címmel a frissebb OS-ből telepítessz egy szervert. Azt is kinevezed DC-vé, FSMO szerepkörök vissza, majd az ideiglenes DC-t kukázni.

• #1121 kraftxld félisten zakoss #1120

  Új Válasz 2018-06-07 06:48:44 #1121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz zakoss #1120 üzenetére

  Igazi ITs válasz jön, attól függ
  Tiszta telepítés az tisztább, szárazabb, jobb érzés. De több idő.
  Upgrade is működik, de elég sok esetben megrottyan az alkalmazás. SQL-nél meg pl nem támogatott. De mondjuk egy sima file szervernél elég jól megy.

• #1115 kraftxld félisten Dilikutya #1113

  Új Válasz 2018-05-09 22:43:08 #1115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Dilikutya #1113 üzenetére

  A GUI nélküli az ingyenes, nem a core.

  Hyper-V 2012 R2 (2016) : Ingyenes
  Windows Server 2012 R2 GUI : Fizetni kell érte
  Windows Server 2012 R2 core: Fizetni kell érte

  Annyi vCPU-t kell neki adni amennyi az alkalmazásnak kell, és ahogy előttem írták, elég sovány a proci, de nem ennyire tragikus a helyzet Pár VM simán elmegy rajta.

• #1111 kraftxld félisten llacee #1110

  Új Válasz 2018-04-27 12:18:52 #1111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz llacee #1110 üzenetére

  Magyar windows server + iSCSI rajta, szép kombináció

  Lehet az UEFI miatt nem megy, én egy driver + firmware frissítéssel kezdenék, a dell update cuccossal:
  [link] vagy ez: [link]

• #1109 kraftxld félisten llacee #1108

  Új Válasz 2018-04-27 11:54:26 #1109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz llacee #1108 üzenetére

  Lyály, ez a magyar nyelvű Windows Server :S
  Próbáltad a Dell Update cuccossal, hátha az talál hozzá valamit?
  Más oprendszer (VMware, akármilyen linux) alatt működik?

• #1107 kraftxld félisten llacee #1106

  Új Válasz 2018-04-27 11:00:37 #1107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz llacee #1106 üzenetére

  Nem csináltál neki egy team-et?
  Powershell-ben a get-netadapter mit dob ki?

• #1105 kraftxld félisten llacee #1104

  Új Válasz 2018-04-27 09:11:03 #1105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz llacee #1104 üzenetére

  Csak 2012 R2 standard használható vele legálisan.

• #1102 kraftxld félisten Steph88 #1101

  Új Válasz 2018-04-02 12:03:37 #1102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Steph88 #1101 üzenetére

  ~6 éves infó, az Exchange 2013 beta óta közismert
  [link]

• #1100 kraftxld félisten Steph88 #1099

  Új Válasz 2018-04-02 11:40:41 #1100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Steph88 #1099 üzenetére

  Sehogy, nincs management console.
  Powershell van (Exchange Management Shell) vagy a webes konzol (https://localhost/ecp)

• #1098 kraftxld félisten Tzoltan21 #1096

  Új Válasz 2018-03-21 19:42:00 #1098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Tzoltan21 #1096 üzenetére

  Kb fél perc alatt ki lehet pucolni a Store appokat. Ráadásul elég sok desktop cucc nem fog menni. Maradj a 8.1-nél vagy Win 10 nél

• #1095 kraftxld félisten Tzoltan21 #1094

  Új Válasz 2018-03-21 19:03:43 #1095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Tzoltan21 #1094 üzenetére

  Ugyan miben testreszabhatóbb?

• #1090 kraftxld félisten szallasi007 #1089

  Új Válasz 2018-03-18 00:03:01 #1090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz szallasi007 #1089 üzenetére

  Exchange-nél a setup /prepareAD mást csinál A jogosultságokat állítja be, a /prepareSchema vagy /ps hozza létre az új ojjektumokat

• #1088 kraftxld félisten norbert400 #1087

  Új Válasz 2018-03-17 23:02:36 #1088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz norbert400 #1087 üzenetére

  Az esetek 99%-ában akkor kell őket piszkálni ha DC frissítés miatt átrakod a role-okat új szerverre.

• #1078 kraftxld félisten Steph88 #1077

  Új Válasz 2018-02-22 08:54:45 #1078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Steph88 #1077 üzenetére

  Set-ExecutionPolicy Unrestricted

• #1076 kraftxld félisten Steph88 #1074

  Új Válasz 2018-02-22 08:39:10 #1076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Steph88 #1074 üzenetére

  A prohardvernek van saját képfeltöltője, használd azt, normálisan be is tudod linkelni.

• #1061 kraftxld félisten Mikeee89 #1060

  Új Válasz 2018-02-10 22:00:57 #1061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Mikeee89 #1060 üzenetére

  Ha a Hyper-V és backup-on kívül más is megy a host-on (ami nagyon nem ajánlott, ráadásul a WSUS minden hülyeséget mint IIS meg SQL is telepít), nem érvényes rá az "ingyen Hyper-V hosts licensz"

• #1054 kraftxld félisten llacee #1053

  Új Válasz 2018-01-19 11:47:44 #1054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz llacee #1053 üzenetére

  Broadcom hálókártya?

• #1051 kraftxld félisten Chal #1050

  Új Válasz 2018-01-14 11:17:30 #1051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Chal #1050 üzenetére

  A hotfix-ben leírt DLL file verzióját megnézted a gépen?

  For all supported x64-based versions of Windows Server 2012 R2
  File name File version File size Date Time Platform
  Mcupdate_genuineintel.dll 6.3.9600.17227 478,528 04-Jul-2014 21:29 x64

  A legegyszerűbb letölteni a hotfixet, elindítani és nem települ ha már fel van rakva.

• #1046 kraftxld félisten sonar #1045

  Új Válasz 2017-11-28 21:26:05 #1046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz sonar #1045 üzenetére

  Macrium Reflect Server is elég jó.

• #1033 kraftxld félisten VeryByte #1032

  Új Válasz 2017-11-15 20:24:03 #1033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz VeryByte #1032 üzenetére

  2012 R2-n megy?
  Vállalható pár óra kiesés vagy nem? Ha igen, akkor simán a fenti Veeam-es módszerrel. A lényeg, hogy ha csak egy Exchange szervered van DAG nélkül akkor a folyamat végén csatlakoztasd a virtuális hálókártyát.
  Drivereket kipucolni, Hyper-V integration componenseket vagy VMware toolst frissíteni, az új hálókártyát beállítani, kikapcs, hálókártya aktivizál, bekapcs, örül

• #1031 kraftxld félisten Dilikutya #1030

  Új Válasz 2017-11-14 21:04:31 #1031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Dilikutya #1030 üzenetére

  Vannak megoldások amivel a leállás mondjuk ilyen 5-10 percre csökkenthető szerver méretétől függetlenül.
  A disk2vhd elég fapados de működhet.

  Én mostanában ezeket az egyszerűbbeket Veeam Endpoint-al csinálom. Felrakod a gépre, csinálsz egy mentést + recovery ISO-t.
  Vagy az Endpoint-al csinálni egy mentést futó OS alól és azt visszatölteni a VM-be a recovery ISO-val, vagy az ISO-ról bebootolva a forrás gépet menteni, és ugyanúgy ISO-val visszatölteni.

  Utána persze driver takarítás, hyper-v komponens frissítés, stb.

• #1029 kraftxld félisten Dilikutya #1028

  Új Válasz 2017-11-14 20:40:43 #1029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Dilikutya #1028 üzenetére

  Van másik DC?

• #1026 kraftxld félisten Dilikutya #1025

  Új Válasz 2017-11-14 00:00:23 #1026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Dilikutya #1025 üzenetére

  Mekkora fizikai szerver, milyen platform alá virtualizálnád? Mennyi kiesés ami vállalható?
  Pár dologban eltér (clustering hiánya, stb) de az alap ugyanaz, és a VM-ek csereszabatosak.

• #1024 kraftxld félisten gardener #1023

  Új Válasz 2017-11-03 09:54:04 #1024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz gardener #1023 üzenetére

  Nem, csak csináltam már vagy 50 SBS migrációt mindenféle kombinációban.
  Én már nem migrálnék SBS 2011-re, de te tudod.
  Fognék egy izmosabb workstation-t ha nincs rendes szerver, majd arra virtualizálnám a mostani 2008-ast.
  Xeon procit be, legalább 16GB ramot a mostani vasba, majd Hyper-V 2012 R2 vagy 2016, és arra virtualizálva az SBS 2011-et ha már mindenképp azt akarod. Active Directory-t, Exchange-t szépen átmigrálni, DHCP-t, megosztásokat, stb. A klienseken meg nem is kell semmit se állítani és munkaidőben is lehet csinálni.

• #1022 kraftxld félisten gardener #1021

  Új Válasz 2017-11-03 01:28:32 #1022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz gardener #1021 üzenetére

  Jah... aztán a kliensek meg lesnek mint hal a szatyorban, hogy hol is van a tartomány
  Exchange levelezést hogy akarod átrakni?
  Outlook majd visszaszinkronizál ötlettel, aztán mindenki néz szépen az üres mailboxra

• #1020 kraftxld félisten gardener #1018

  Új Válasz 2017-11-02 22:37:10 #1020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz gardener #1018 üzenetére

  Ugyanazon a vason hogy akarsz frissíteni?
  SBS 2011 is már nagyon régi, nemsokára kb minden komponense support nélkül lesz.

• #1017 kraftxld félisten gardener #1016

  Új Válasz 2017-11-02 21:48:48 #1017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz gardener #1016 üzenetére

  SBS 2012 nincs.
  Kb tökmindegy milyen proci ha 64 bites. Más megkötés nincs ha nem virtualizálsz.

• #1004 kraftxld félisten TomMusic #1003

  Új Válasz 2017-08-25 14:29:36 #1004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz TomMusic #1003 üzenetére

  Mindenre van egy NirSoft tool
  [link]

• #996 kraftxld félisten ROBERTOH #995

  Új Válasz 2017-07-19 13:11:09 #996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz ROBERTOH #995 üzenetére

  Csak a feature-nél kell hozzáadni az AD eszközeit. A remote server administration tools alatt van.

• #983 kraftxld félisten donatel #982

  Új Válasz 2017-03-29 12:08:45 #983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz donatel #982 üzenetére

  Domain-be léptetés, vagy DC-vé előléptetés messze nem ugyanaz
  Igen, szoktam sysprep-elni szervert, leginkább template-nek hyper-v vagy VMware környezetben, de nincs rajta semmilyen role.

• #981 kraftxld félisten donatel #980

  Új Válasz 2017-03-29 01:38:55 #981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz donatel #980 üzenetére

  Már meglévő DC-t nem sysprep-elünk. Ez már így halott, töröld le és klónozd újra.
  Mit akartál a sysprep-el elérni?

• #977 kraftxld félisten donatel #976

  Új Válasz 2017-03-21 20:24:01 #977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz donatel #976 üzenetére

  Semmi, a gyári errorok része

• #974 kraftxld félisten

  Új Válasz 2017-03-20 21:03:07 #974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  Support kiterjesztve 2023-ig:
  

• #973 kraftxld félisten donatel #972

  Új Válasz 2017-03-19 20:08:59 #973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz donatel #972 üzenetére

  [link]

• #967 kraftxld félisten Szirtimorc #965

  Új Válasz 2017-02-28 17:06:21 #967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Szirtimorc #965 üzenetére

  Ez nagyon régi vas, én nem erőltetném rajta a 2012 R2-t mint fizikai telepítést.
  Ami működhet, mivel ESXi 4.1-ig van hivatalos HCL, de az 5.0 is felmegy. Felrakod az ESXi 5.0 U3-as HP image-t, a legutolsó patcheket is felrakod, ezen pedig virtuális gépként simán megy a 2012 R2.
  A 400-as smararray-t, meg támogatja az ESXi 5.0.

• #962 kraftxld félisten fap333 #960

  Új Válasz 2017-02-17 18:10:36 #962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz fap333 #960 üzenetére

  Sima 2012-ből nincs sajnos ilyen, de pár óra alatt megvan a frissítésekkel.

• #955 kraftxld félisten hzcs #954

  Új Válasz 2017-02-06 10:49:48 #955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz hzcs #954 üzenetére

  [link]

• #952 kraftxld félisten RedHarlow #951

  Új Válasz 2017-02-02 20:56:22 #952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz RedHarlow #951 üzenetére

  Kicsit pontosabban? Mire lennél kíváncsi? Mennyi hálózatos vagy akármilyen háttértudásod van?

• #946 kraftxld félisten VeryByte #945

  Új Válasz 2017-01-17 13:43:32 #946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz VeryByte #945 üzenetére

  Kliensekre értettem, bocsi, kimaradt

• #944 kraftxld félisten anorche1 #943

  Új Válasz 2017-01-16 23:42:19 #944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz anorche1 #943 üzenetére

  Akkor majd kérdezz vissza egyszer picit csipkelődve, hogy "Tanbá' tessék már azt a cifra magyar nyelvű hibaüzenetet beírni a google-be és a találatokból kibogozni bármit"

• #942 kraftxld félisten anorche1 #941

  Új Válasz 2017-01-16 23:05:58 #942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz anorche1 #941 üzenetére

  Aki statikus IP-t használ a belső hálón 2017-ben az sikeres ember nem lehet

  Tehát akkor a következőt kéne csinálni.
  1, Szerverre felrakod a DNS role-t, majd létrehozod az xyz.local primary zónát a DNS-ben. Active Directory integráltat nem tudsz, mivel nincs AD-d.
  2, A DNS szerver-ben forwardernek megadod a netszolgáltatód DNS szervereit
  3, DHCP-t beállítod, hogy automatán regisztrálja a klienseket DNS-ben [link]
  4, DNS-ben beállítod, hogy csak a belső hálózaton sasoljon: [link]
  5, A DHCP-ben pedig a scope DNS szerver beállítása mutasson a szerver belső IP-jére, ahogy a gateway is.

• #940 kraftxld félisten anorche1 #939

  Új Válasz 2017-01-16 22:16:24 #940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz anorche1 #939 üzenetére

  Ja, mégegy, a belső hálón a DHCP is erről a szerverről megy?

• #938 kraftxld félisten anorche1 #937

  Új Válasz 2017-01-16 21:56:22 #938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz anorche1 #937 üzenetére

  Ha ez a feladat, akkor aki kitalálta menjen kecskepásztornak
  SBS 2003 Premium óta nem csinálunk ilyet.

  Active Directory van a gépen? Ettől függ, hogy kell belőni a DNS-t. (Ha meg van, akkor dupla harakiri, mivel a dual home AD már nem támogatott, és a net felé se toljuk ki az AD-t )

• #936 kraftxld félisten anorche1 #935

  Új Válasz 2017-01-16 21:37:18 #936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz anorche1 #935 üzenetére

  A szerver egyszerre NAT-ol, és belső DNS-t is akarsz vele csináltatni?

• #933 kraftxld félisten hemaka #932

  Új Válasz 2017-01-15 22:41:45 #933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz hemaka #932 üzenetére

  Abból a szempontból jobb virtualizálni akár egy szervert is, mert sokkal egyszerűbb a mentés / visszaállítás, távfelügyelet a host-on keresztül, ha lehal a guest, valamint később másik szerverre tök egyszerűen lehet migrálni. De ebbe a gépbe kéne még legalább 4GB ram, hogy érdemes legyen vele foglalkozni, bár a proci korából ítélve már a cserére is megérett.

• #930 kraftxld félisten anorche1 #929

  Új Válasz 2017-01-06 23:04:40 #930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz anorche1 #929 üzenetére

  Pedig egy hasonló gépen simán virtualizálok 3-4 VM-et, és az SSD-re kell rakni

• #928 kraftxld félisten anorche1 #927

  Új Válasz 2017-01-06 22:30:11 #928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz anorche1 #927 üzenetére

  Használj inkább virtuális gépet

• #925 kraftxld félisten fap333 #923

  Új Válasz 2017-01-06 16:03:48 #925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz fap333 #923 üzenetére

  Úgy, hogy nem kell hinni a Wikipedia-nak
  Ha rendes RDS-t akarsz akkor külön szerver hozzá, és sima felhasználókat meg nem hagyjuk, hogy belépjenek tartományvezérlőre.

• #924 kraftxld félisten fap333 #916

  Új Válasz 2017-01-06 16:01:11 #924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz fap333 #916 üzenetére

  Technikailag csak nagyon hekkeléssel lehet megcsinálni, ráadásul a licensz se engedélyezi.
  Szerintem ott valami tűzfal gond lesz, hogy másik hálózatból nem megy. (ha rendesen route-olt hálózat, nem valami NAT-elt okosság)

• #912 kraftxld félisten hzcs #911

  Új Válasz 2016-12-27 14:20:32 #912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz hzcs #911 üzenetére

  Tartományvezérlő eseménynaplójában mi van?
  Leginkább a directory services / FSR / DFS-R részen?
  A replikáció FSR-on megy, vagy migrálva lett DFS-R-ra?

• #910 kraftxld félisten Livius #909

  Új Válasz 2016-11-28 00:42:45 #910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Livius #909 üzenetére

  Ha a virtuális géphez új hardvert akarsz adni, ott megjelenik a RemoteFX 3D video adapter?
  

• #908 kraftxld félisten Livius #907

  Új Válasz 2016-11-27 16:39:59 #908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Livius #907 üzenetére

  Épp az, hogy használható, ha nálad is így néz ki.
  Ezután a VM-hez hozzá kell adni a remotefx kártyát.

• #906 kraftxld félisten Livius #905

  Új Válasz 2016-11-27 16:10:08 #906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Livius #905 üzenetére

  [link]

• #904 kraftxld félisten Livius #903

  Új Válasz 2016-11-27 15:33:41 #904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Livius #903 üzenetére

  2012 vagy 2012 R2-vel próbálkozol?

• #901 kraftxld félisten llacee #900

  Új Válasz 2016-11-18 22:09:19 #901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz llacee #900 üzenetére

  Ja, ez nem szerver
  Telepítsd simán USB-ről, tudom, hogy 2012 R2-vel is volt nagy küzdés a hitvány hálókártyája miatt.
  Max a HP-nál nyiss egy hibajegyet ha még garis a gép.

• #899 kraftxld félisten llacee #897

  Új Válasz 2016-11-18 21:02:29 #899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz llacee #897 üzenetére

  Szerver típusa?
  BIOS verziója?
  iLO verziója?
  Raid kártya fw verziója?

• #881 kraftxld félisten MrCsiT #880

  Új Válasz 2016-10-24 17:07:19 #881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz MrCsiT #880 üzenetére

  Távolról hova? Simán a helyi remote desktop users csoporttagságot akarod, vagy az AD-n belőli Dial-in dolgokat?

• #879 kraftxld félisten medievil99 #878

  Új Válasz 2016-10-24 13:11:01 #879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz medievil99 #878 üzenetére

  Active Directory sites and services-nek olvass utána.
  Ott be kell állítani a hálózat topológiát, aztán jó lesz.

• #877 kraftxld félisten #59892992 #876

  Új Válasz 2016-10-23 22:01:24 #877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz #59892992 #876 üzenetére

  Attól függ.
  Ha sok hálózat van és béna a sebesség köztük akkor ajánlott a külön DC.
  Ha jó a sebesség akkor elég mondjuk két DC.

• #875 kraftxld félisten #59892992 #874

  Új Válasz 2016-10-23 03:47:45 #875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz #59892992 #874 üzenetére

  Ahová átirányítod vagy group policy-vel, vagy roaming profillal, alap esetben a saját gépen.

• #865 kraftxld félisten prime_adam #864

  Új Válasz 2016-10-18 23:50:40 #865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz prime_adam #864 üzenetére

  Csinálj egy .VHDX-et, csatold a VM-hez, a VM-en belől klónozd át a partíciót vagy robocopy-zd, aztán felejtsd el a pass through disk-et. Ha már virtualizálva van a kötet akkor lehet alá akármilyen raidot alá tenni. Sőt, másik fizikai szerverre is átrakhatod leállás nélkül....

• #863 kraftxld félisten func93 #862

  Új Válasz 2016-10-05 04:57:37 #863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz func93 #862 üzenetére

  Ha van fölös időd, és nem kell nagy pénz, mondjuk besegíthetsz egy környékbeli sulinak egy darabig.
  Bőven lesz mit tanulnod, ráadásul sok dolgot ki is tudsz próbálni félig éles környezetben.

• #861 kraftxld félisten func93 #860

  Új Válasz 2016-10-04 15:55:49 #861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz func93 #860 üzenetére

  Bocsi, félreolvastam Milyen szinten vagy most üzemeltetésben?
  Amúgy keress MCSA 2012 anyagokat, mondjuk 70-410 felkészítőt: [link]
  CBT nuggets-nek vannak elég jó videói: [link]

• #859 kraftxld félisten func93 #858

  Új Válasz 2016-10-04 15:43:20 #859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz func93 #858 üzenetére

  Milyen nyelvben akarsz programozni rá, és mit akarsz csinálni? Nincs külön nyelv Windows Serverre.

• #857 kraftxld félisten Petyyyyy #856

  Új Válasz 2016-10-03 22:34:18 #857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Petyyyyy #856 üzenetére

  Hááát, inkább maradjon a mostani gépen, az "új" sokkal régebbi és szarabb is.
  Meg azért van egy pár másik dolog is az AD meg file mellett.

• #855 kraftxld félisten Petyyyyy #854

  Új Válasz 2016-10-03 22:10:43 #855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Petyyyyy #854 üzenetére

  Szerintem ezt így hirtelen ne ha ennyit értessz az Active Directory-hoz.
  Előbb-utóbb csúnya vége lett volna ha csak kilövöd a másik szerveren a szolgáltatást.
  Pár kérdés:
  - Gépek pontos konfigja?
  - Miért nincs virtualizálva? Akkor tök egyszerűen át lehet rakni mindenféle varázslás nélkül
  - File és AD mellett mi megy még? DHCP? WSUS?

• #852 kraftxld félisten llacee #851

  Új Válasz 2016-09-30 10:25:35 #852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz llacee #851 üzenetére

  Blokkméret rendben van? Thin vagy thick vhdx-et csináltál?

• #848 kraftxld félisten llacee #847

  Új Válasz 2016-09-30 08:41:34 #848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz llacee #847 üzenetére

  Rakj egy .vhdx file-t az SMB3 as megosztásra, és lemezkezelövel csatold fel.

• #845 kraftxld félisten Petyyyyy #842

  Új Válasz 2016-09-28 17:38:02 #845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Petyyyyy #842 üzenetére

  Semmi gond, örülök, hogy megy

• #844 kraftxld félisten fordfairlane #843

  Új Válasz 2016-09-28 17:35:55 #844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz fordfairlane #843 üzenetére

  Sztem nem, a bulvár fontosabb úgyis.

• #841 kraftxld félisten Petyyyyy #840

  Új Válasz 2016-09-28 10:10:17 #841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Petyyyyy #840 üzenetére

  Ezer éves Server 2012 R2 előtt megjelent BIOS-al jóhogy széthal
  [link]

  Ezt fel kéne rakni, és újrapróba.
  [link]

  Ja, és ha van EFI / UEFI mód, akkor úgy is próbáld telepíteni ha simán nem megy.

• #839 kraftxld félisten Petyyyyy #838

  Új Válasz 2016-09-28 09:50:05 #839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Petyyyyy #838 üzenetére

  2012 vagy 2012 R2?
  Intel lap pontos típusa, BIOS verziója?
  UEFI módban telepíted?
  Egyéb cifra hardver a gépben?

• #836 kraftxld félisten looser #835

  Új Válasz 2016-09-21 06:32:09 #836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz looser #835 üzenetére

  Amúgy technikailag tök egyszerű. Új szerverre felrakod az RDS licensing szerepkört, beaktiválod, hozzáadod az új licenszet, beütöd az EA számot, majd beírod, hogy mennyi licensz van, kész.

• #834 kraftxld félisten looser #833

  Új Válasz 2016-09-20 23:04:50 #834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz looser #833 üzenetére

  Passz, pontosan látni kéne a VLSC részleteit emberi angol nyelven, mert a licenszelés alapból káosz nemhogy még próbáljam kitalálni, hogy a magyar ferdítő mire gondolt

• #832 kraftxld félisten looser #831

  Új Válasz 2016-09-20 22:40:39 #832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz looser #831 üzenetére

  Az enterprise agreement-en belől volt SA a licenszre amíg aktív volt?
  Magyarul: jogosultak vagytok 2012 R2-es RDS licenszekre?

• #825 kraftxld félisten klambi #824

  Új Válasz 2016-09-14 12:46:16 #825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz klambi #824 üzenetére

  Csinálsz a két portból egy team-et, majd a team-hez csinálod a virtual switch-et, és kilövöd, hogy ne használja management interface-ként.
  Majd a másik két kártyából csinált team-re rakod a replikációt.
  Mert ne kösd össze közvetlenül, csak a szopás van vele, nem clustert építesz, plusz mi értelme van? Mindkét team-hez kell külső elérés ebben a változatban (egyik team management + replication, a másik team meg a VM-be menő forgalom)

• #823 kraftxld félisten klambi #820

  Új Válasz 2016-09-14 11:23:11 #823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz klambi #820 üzenetére

  Bármilyen switch, két team szerverenként 2-2 porttal, egyik a VM-eknek, egyik a management-nek.
  Nem dugdossuk össze a szervereket közvetlenül.
  Átviteltől függ, ha egy TCP stream-ed van akkor egy kártyát fog használni.

• #819 kraftxld félisten klambi #818

  Új Válasz 2016-09-13 13:42:03 #819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz klambi #818 üzenetére

  Igen.

• #809 kraftxld félisten kopogo #808

  Új Válasz 2016-09-07 04:21:38 #809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz kopogo #808 üzenetére

  A point and print jól van beállítva? Az új szerver neve fel lett véve?
  [link]

• #807 kraftxld félisten kopogo #806

  Új Válasz 2016-09-05 17:16:31 #807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz kopogo #806 üzenetére

  Create vagy update.

• #803 kraftxld félisten marcipunk #802

  Új Válasz 2016-09-05 07:36:59 #803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz marcipunk #802 üzenetére

  DNS hiba, meg ha a publikus IP-re akarsz csatlakozni az úgy még rosszabb. A VPN kliensednek egy belső IP címet kéne kapnia (192.168.0.34 például). Arról már nem is beszélve, hogy egyszerre nagyon nem egészséges SQL-t, file megosztást meg VPN szervert is futtatni egy gépen.

• #801 kraftxld félisten marcipunk #800

  Új Válasz 2016-09-05 07:18:28 #801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz marcipunk #800 üzenetére

  Valószínűleg a névfeloldás nem jó, ahová csatlakozik a kliens ott van DNS szerver? Különben nem tudja kitalálni merre van a szerver.
  Ha PPTP VPN-t használsz, kb a titkosítás sz@rt se ér már egy jó ideje. [link]

• #799 kraftxld félisten marcipunk #798

  Új Válasz 2016-09-05 00:17:53 #799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz marcipunk #798 üzenetére

  A kliensen az "Use Default Gateway on remote network" elől ki kell szedni a pipát.
  [link]

• #792 kraftxld félisten tonermagus #791

  Új Válasz 2016-08-17 20:40:44 #792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz tonermagus #791 üzenetére

  A szerver nyelve angol
  Group Policy Preferences = Beállítások az első képernyőmentéseden.

• #790 kraftxld félisten tonermagus #789

  Új Válasz 2016-08-17 20:25:53 #790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz tonermagus #789 üzenetére

  Gondolom megosztás vagy NTFS szinten nincs joga megnyitni a file-t, de a preferences-el csináld, tisztább, szárazabb, jobb érzés

• #788 kraftxld félisten tonermagus #786

  Új Válasz 2016-08-17 20:18:56 #788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz tonermagus #786 üzenetére

  Ne cserét használj hanem frissítést.
  Ja, meg az user security context-et is kapcsold be:
  

• #784 kraftxld félisten laszak #783

  Új Válasz 2016-08-15 11:59:10 #784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz laszak #783 üzenetére

  Igen, VLANel a switchen. Utana tag-elni kell a virtualis halokartyan.

• #778 kraftxld félisten zolion01 #777

  Új Válasz 2016-08-12 23:56:43 #778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz zolion01 #777 üzenetére

  Ezt töröld ki, csinálj egy új policy-t, a delegation fület ne b*sztasd, hanem a scope-on állítsd be a security group-ot amire érvényesül a policy.

• #776 kraftxld félisten zolion01 #775

  Új Válasz 2016-08-12 23:14:44 #776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz zolion01 #775 üzenetére

  A jogosultságot hol piszkálod? A policy első oldalán? Az meg elég csúnya megoldás, hogy az egész domain-re rátolod...

• #774 kraftxld félisten zolion01 #773

  Új Válasz 2016-08-12 22:58:58 #774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz zolion01 #773 üzenetére

  Mi van pontosan a policy-ben? Hova van linkelve? Kliensen eseménynapló mit mond? Group policy verbose logging mit mond? Ne kelljen légyszi barkóbázni.
  Legegyszerűbb alapon hagyni a policy beállításait és egy al-OU-ra alkalmazni.

Új hozzászólás Aktív témák