- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Mobil flották
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
WayteQ x920BT
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
snowdog
veterán
Nem, mert én semmiképpen sem hasonlítanám össze egy 3,5"-os PDA képét egy 5" PNA képével. Ráadásul azt is megkellene nézni melyiket hol gyártják, és mennyibe kerülnek.
Mondj egy olyan 5"-os PNA-t, amin kontrasztosabb a kép, mint az X920-on, ennek lenne értelme. Nem védeni akarom az X920 képminőségét, de ne hasonlítsunk már össze almát a körtével. Csak ezért reagáltam rá.
-
Luissimo
veterán
Mér, mi nem készül manapság Kínában???
Talán a TILBORG !!
meg a htc!
meg az, ami Japán, báár arra se tenném a nyakadat !!
Az Airis egyébként SPANYOL, és egy nagyon jó kis kütyü, legyen az PNA vagy PDA.
Mármint a márka a spanyol.szvsz azért nemmindegy a 3,5 " vs 5", ezt azért próbáld ki majd, hogy melyik mellett tennéd le a voksot !!!
-
Stirlitz
senior tag
Nem tudunk kontraszt állítási lehetőséget. Abban a kircsi airis mio beles cuccban van? Ha igen, hol? Ha létezik ilyesmi beállitás, akkor a wayteq-en is arra felé lesz.
(saját tapasztalatom, legyen az pna-pda, bármi! ha rásűt a nap direktben, szart sem látni belőle. Inkább úgy helyezem el a kocsiban, hogy ne tudja direktben sütni, illetve erre törekszem.)
[ Szerkesztve ]
-
snowdog
veterán
Hamarabb talál műholdat. Érzékenyebb a vevője.
Na ezt viszont nem hiszem el, pont hogy érzéketlenebb a vevőjük.
Nekem is van Mio gépem, semmivel sem talál hamarabb műholdat, mint az X920 vevője. Ráadásul - ha jól emlékszem - azok a régebbi GPS vevők még a visszavert jeleket sem tudják feldolgozni. Erre jó példa, hogy fémgőzölt szélvédő (francia autók) mögött csak külső antennával látnak 1-2 műholdnál többet. Az új Wayteq gépek GPS vevője meg a saját beépített antennájával is rendben működik, bármelyik kocsiban.
[ Szerkesztve ]
-
Luissimo
veterán
figyu, nem is értem mért kell ebben ilyen mélyreásni.
nekem pl. nincs 920-asom, hanem egy N800-asom van.
De volt már a kezemben 920-as is és 820-as is, és mind nagyszerű kütyü a maga nemében és árszinvonalában.
de ha van gép, aminek jobb a képernyője, mint a 920-nak, akkor az jobb és kész.
egy MIO cx20-as biztosan komolyabb kijelzővel bír.
de az meg nem 5"-os.
és van itt , akinek az 5" a lényeg, mégha életlenebb is.
és ahány ház, annyi szokás, illetve kinek a pap, kinek a paplan, stb.
Ja és nekem is van egy Airis-om, egy PDA. egy T620-as, olyan amilyen, de mivel az első kütyüm volt, a szívemhez nőtt és nem szidom.
és van egy TILBORG-om egy 900i, ami 4,3 "-os és kiváló, egfyetlen hátránya, hogy nincs 2 Giga belső memoriája.
És van egy htc TP2-es PDA-okostelefonom is, amin szintén használok navit.
Ennyi.
mindet más-más miatt szeretem.
Ha neked nem jön be a 920-as, akkor add el és kész.nincs csatabárdkiásás, csak beszélgetünk, tehát, RELAX !!
mondom ezt a tévedés maximális kockázatával...
-
tomek8210
csendes tag
Valamelyest egyetértek veled. Én egy 770 es hez hasonlitottam az igaz 4.3 de élénkebbnek tünik a szine. Kitudtam probálni napfényben a 920 ast és sajnos semmit sem látni ha rásüt. A sémádba véletlen nem teszel éjszakai szinszüröt ugy ahogy a riks skinben van? Én ezzel küzdök de nem tudom a riks skinböl kivadászni vagyis beletudom rakni a gyári felületbe ahol a szinbeállitás van csak nem müködik hiába csusztatom a csuszkáját.
[ Szerkesztve ]
-
Luissimo
veterán
Hogy jószándékom és nem kötözködésem jeléül a magam apró részét is hozzátegyem a projektedhez, ezt próbáld meg beleaplikálni a sys.txt-be fényerőszabályozás gombok ( és működésük) ürügyén:
power]
backlight_manage_values = 1
backlight_manage_keys = 1
backlight_min = 1
backlight_max = 100
backlight_reverse = 0
backlight_key_bright_BA1 ="BatteryPrescale"
backlight_key_bright_AC1 ="ACPrescale"
backlight_key_timeout_BA = "BatteryTimeout"
backlight_key_timeout_AC = "ACTimeout"
backlight_key_ontap_BA = "BacklightOnTap"
backlight_key_ontap_AC = "ACBacklightOnTap"
backlight_key_on_BA = "OnOff"
backlight_key_on_AC = "ExtOnOff"
backlight_methods = 1, 2
backlight_events = 1kipróbálva N800, x820, x920-akon, működik...
-
nagyúr
-
nagyúr
-
WindyJoe
aktív tag
Nem is tudtam, hogy manapság, hátrány, ha egy készülék vékony...
Az, hogy nem tudod szépen föltenni sztem saját bénaság lehet...
A karcosságra csak annyit tudok mondani, hogy a kijelzővédő fóliákat nem véletlenül találták föl...
Ezek szerint a kijelzője megfelelően nagy, ha nem kell cerkával bökködni...Hol is van itt a probléma? Nem elégít ki orálisan, vagy mi vele a gond?
Ha mondjuk 70k-ért veszel egy kisebb kijelzőst, az mivel lesz jobb?Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (: