Új hozzászólás Aktív témák

• #1455 stol addikt Frenky89 #1454

  Új Válasz 2006-11-21 10:03:48 #1455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stol

  addikt

  válasz Frenky89 #1454 üzenetére

  Az alkatrészek hőmérsékletének ismeretében merném csak lejjebb venni a venti fordulatát.

• #1453 stol addikt Frenky89 #1452

  Új Válasz 2006-11-20 22:34:51 #1453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stol

  addikt

  válasz Frenky89 #1452 üzenetére

  Ha a proci ventije a táp pofájába fújja a meleget, akkor azért fő.
  Kényszerített halkítással a táp élettartamát csökkented.

• #76 Bubu79 addikt Frenky89 #74

  Új Válasz 2005-11-23 23:49:51 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bubu79

  addikt

  válasz Frenky89 #74 üzenetére

  A tápegységben lévő alkatrészek ugyanúgy öregszenek, mint bármi más ezen a világon. A félvezetők csakúgy, mint a passzív alkatrészek, csupán az öregedés mértéke más.
  Egy rosszul szellőző konfigban az öregedés sokkal gyorsabb, mint egy jól szellőzőben, mivel a melegedés fokozottan igénybe veszi az alkatrészeket.
  A tápegység ''öregedése'' erősen függ a felépítésétől ( a melegedésre érzékeny alkatrészek elhelyezkedésétől - a hűtőbordáktól való távolságától ), valamint a felhasznált alkatrész minőségétől.
  A tápokban jellemzően a kondik a legérzékenyebbek a melegedésre, de a nagyobbacska teljesítményű ellenállások is hajlamosak beadni a derekukat ( no és persze a félvezetők is kifekszenek olykor-olykor ).
  
  XtoRR: A Deer tápok egészen megbízhatóak, inkább arról lehet szó, hogy egyszerűen túl lett terhelve szerencsétlen. Egy nagyteljesítményű proci+túlhúzott videokari+1-2 vinyó, meg optikai meghajtó már könnyen sok lehet egy 300W-os tápnak.
  Az, hogy a táp nem indult el a + terheléssel túlterhelésre vall.
  
  [Szerkesztve]

• #75 XtoRR tag Frenky89 #74

  Új Válasz 2005-11-23 23:43:14 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XtoRR

  tag

  válasz Frenky89 #74 üzenetére

  Lahet, hogy ez olyan, de nem biztos: egyik baratomnak egy P4-es konfiggal (3 GHz CPU) egy 300 W-os Deer tapot adtak...
  Addig minden rendbe volt, mig a vidkarijat el nem kezdte huzni (5900 XT), mert akkor magatol leallt..
  A mikor kapcsolta ujra, latszott, hogy a ventik probalnak indulni, de sikertelenul, egyet moccantak, oszt ennyi...
  Vart egy 15 percet, es ment a gep, de nem sokaig.... Vajon ez a tap kifaradas....
  
  A #73-ra gondolat?

Új hozzászólás Aktív témák