Új hozzászólás Aktív témák

• #2969 doc nagyúr spiderke #2967

  Új Válasz 2007-02-06 12:13:21 #2969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz spiderke #2967 üzenetére

  ha jól emléXem a gstreamer a barátod, de érdemes lehet körülnézni a vlc háza táján is

• #1026 doc nagyúr escie #1025

  Új Válasz 2004-07-19 14:25:21 #1026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz escie #1025 üzenetére

  mount xxx.iso /mnt/loop -o loop
  persze a /mnt/noop konyvtar letezzen
  esetleg kellhet meg egy -t iso9660
  

• #628 doc nagyúr Krisz@1975 #627

  Új Válasz 2003-06-19 09:22:04 #628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz Krisz@1975 #627 üzenetére

  Huhh, bocsi, mostanában nem jártam erre...
  szóval a .run file-ba nézz bele, ott valahol hivatkozik a /usr/src/valami könyvtárra (talán /usr/src/linux/include ??), vagy átírod magában a file-ban az elérési útvonalat arra, ahol valóban van a kernel headers, vagy csinálsz rá egy szimlinket.
  Pl:
  
  ln -s /usr/src/include /usr/src/linux/include
  
  valószínűleg nem pontosan ezek az elérési utak (most nincs előttem bagoly), de ha kicsit körülnézel, rá fogsz jönni, az include könyvtár a lényeg. Ja, ugye a kernel-headers csomag fel van telepítve? mert különben nem lesz mit megtalálni...
  
  de ha jól emléXem, valamilyen kapcsolóval meg lehet adni, hogy hol keresse az include-okat a .run. próbáld a ./xxxx.run --help -et, hátha segít.
  
  bocs, hogy nem tudok konkrétumokat, de egyrészt már régen volt, és munkahelyen nincs Linux , másrészt meg én RC3-t használok, és nem tudom, nem változtattak-e valamit az 1.0-ban.

• #625 doc nagyúr Krisz@1975 #624

  Új Válasz 2003-06-13 08:41:09 #625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz Krisz@1975 #624 üzenetére

  én megnéztem a .run-ban, hogy hol keresi az include file-okat, csináltam rá symlinket és már ment is mint a kisangyal.
  persze a graf. felületet lődd le mielőtt nekiállsz a drivert feltenni!
  utána meg az XF86Configot kell átírni, az ''nv'' driver helyett ''nvidia'', a load ''dri'' sort pedig ki kell kommentezni.

• #578 doc nagyúr rii #571

  Új Válasz 2003-05-06 08:34:45 #578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz rii #571 üzenetére

  De az UHU CD bootnál nincs PROMPT, vagy csak én voltam looser? és nem vettem észre?
  
  Ha sima terminálra gondolsz, van -> pl. CTRL-ALT-F1
  

• #541 doc nagyúr doc #540

  Új Válasz 2003-04-28 08:18:18 #541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz doc #540 üzenetére

  Nna, a 4. kérdésemre sikerült választ találnom: ki kellett kapcsolni a kurzorvillogást...

• #540 doc nagyúr

  Új Válasz 2003-04-26 11:55:33 #540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  Hali!
  
  Egy-két kérdésem lenne.
  
  1. hogyan tudok UHU-ban framebufferes konzolt használni? vesafb, fbset nincs, csak fbgetty, az meg nagyon nem akarja... odáig eljutottam, hogy csináltam egy /dev/fb0-t, de mikor használni akarom fbgetty-vel, azt mondja, hogy nem tud 29-es majorhoz modult betölteni. megoldható ez kernel fordítás nélkül?
  
  2. ha már kernel fordítás. valaki írta, hogy nem a kernel.org-ról valót fordítsuk, mert az nincs még belőve az UHU-hoz. ez mit jelent? nekem egyelőre csak az van meg, mit kell ebben változtatni, ha UHU-hoz akarom fordítani?
  
  3. rc3-t használok, és igazából semmi kölönösebb gondom nincs vele. az 1.0 tényleg olyan gáz? ki akartam próbálni, de ha ennyire lassú/instabil, akkor inkább kösz de nem...
  
  4. feltettem az nVidia drivert, a GLSnake screensaver kb. 2,5x több fps-t tud viszont a gnome-terminalban az mc nagyon lassan reagál, a csík baromi lassan közlekedik, olyan, mintha közben gigákat másolnék a vinyób. eddig ilyen nem volt. mitől csinál ilyet?
  
  van egy-két válaszom is .
  
  1. kis gépre: próbáljátok ki az XFCE ablakkezelőt! nekem nagyon bejön, gyors, nagyon elüt a windowstól (nekem fontos szempont ), a gkrellm szerint futó zappinggal/gnome-terminallal kb. 20-30 MB-t eszik a memből, a swap terület meg a vinyóm legnyugodtabb része... ja, amúgy 384 MB a full mem.
  
  na még mit akartam... fene... tompika elfelejtette...
  

Új hozzászólás Aktív témák