- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Huawei Watch GT Runner 2 – óra a futóra?
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Aktív témák
-
Christoph
aktív tag
Az Xvid1 valóban jó választás, én is használom, de az ffdshow által. Ha az ffdshow xvid1-es encodolását választod, akkor lehetőséged van az ffdshow többi remek funkcióját használni, többek között több fajta deinterlace közül választhatsz, egy rakás zajszűrö és egyéb filtert nyomathatsz rá a bejövő képre még tömörítés elött realtime (pl a denoise3d nagyon sokat segíthet az analóg forrásból származó kép minőségén).
-
-
adeon83
tag
ja és egyébként xvidbe való másoláskor NÁLAM a minőség nem sokkal roszabb, mint az eredeti TV-s minőség (aszem kb 900-ra raktam az xvidet, ezt adja ki alapértelmezettként). Láttam digitalizálókártyával felvett felvételekt, és azért akkora különbség nincs a kettő között. (a digitalizáló kb 35- 40e Ft, a tuneremet pedig 10ért vettem ismerőstől, szinte alig használtan).
-
adeon83
tag
Sziasztok!
Nekem Leadtek tvtunerem van, és a téma elején írtátok, hogy először tömörítetlen avi-ba vesztek fel, aztán pedig divx-be vagy xvid-be tömörítitek. Na ez igy HIBA, ugyanis egyből lehet divx-be vagy xvidbe felvételt készíteni. Először én is úgy csináltam, aztán rájöttem erre. Valahol a beállításoknál be leht állítani a kódolást (nekem egy baromi hosszú listát ír ki, hogy milyen folrmátumba akarok felvételt készíteni: mpeg1, mpeg2 uncompressed avi, xvid 4,12....) A hangminőséget 22kHz 16bit és monora rakom, mert a tunem is mono. Mindezek ismeretében már simán megy TV-ből a másolás xvidbe (kb 750 MB egy 1,5 órás film hangminőség és kb/sec függvényében). :C -
domedee
senior tag
A közvetlen felvétel rosszabb lesz, mert azt jobban terheli a videójel zaja, de ha valami gyengébb tömörítéssel veszi fel (esetleg tömörítetlen), akkor utána egy többmenetes kódolással szebb végeredmény kaphat. Az tény, hogy jóval több idő így. De a gépével azért nem olyan vészes talán.
-
L3zl13
nagyúr
Hááát, ha azt veszed, hogy mondjuk mpeg2 DVD-minőségbe tömörítesz, akkor is van minőségvesztés elvileg, de szerintem nem annyira jelentős, mint egy rosszul sikerült mpeg4-es tömörítés.
A legjobb persze, ha aviban vesz fel az ember vagy tömörítetlenül, vagy valami huffyuv vagy esetleg mjpeg kodeket használva, és utólag mpeg4-be áttolni. -
szasza_1
senior tag
Lehet, hogy rosszul gondolom, de ha az mpg1/2-ből csinál divX-et, vagy Xvid-et (ami szerintem sokkal jobb(mármint az Xvid)), nem lehet jobb minőségű, mintha közvetlenül Xvid-be venne fel, hiszen mpg1/2-be való tömörítés is jár adatvesztéssel, akármekkora bitrátával csinálod. Az ő gépe elég erős ahhoz, hogy egy lépésben megcsináljon mindent, így időt is spórol.
-
Flashy
veterán
tvtunerbe antennát dugsz és úgy tudod váltogatni a csatornákat mint a tévén vagy videón. vivo-s videokártyába tévé, videó vagy kamera kimenetét dugod és azt tudod nézni a gépeden. felvenni mindkettő tud, de az olcsóbbak hardveresen tömöríteni nem tudnak, amit a géped bír olyan minőségben tudsz realtime tömörítve digizni.
-
Dufresne
addikt
A 3.2-es P4 már simán jó hozzá. Nekem a realtime kódolás mpeg2-nél egy 2200+-os AMD-n megy:)
Vivo-s kártyánál nemtudom hol lehet beállítani a real-time-ot, de sztem ha felraksz 1 normális digitalizáló progit ( mosnjuk nemtudom most mivel csinálod) akkor abban könnyen megtalálhatod ezt az opciót.
Szóval én még mindíg azt mondom, ha csak ilyen digitalizálásra kell a dolog és meg vagy elégedve a vivo-s kari minőségével, akkor ne vegyél fölöslegesen 1 tunert. -
Scooby
aktív tag
na áljunk meg egy picit. avi ba tudok felvenni a vivo-val is de az kibaszott sok helyet foglal. mpeg2 be szoktam felvenni és utána dr divixel tömöritem. real-time-t hol kell beállitani? 3.2-es P4 elég ahoz? hát ha veszek valami tvtunert akkor olyan 20-25k-t szánnék rá! elöre is köszi a helpet.
-
domedee
senior tag
Akkor 3 út van előtted:
Felveszed a kártyát vivo-val, vagy egy olcsóbb tunerral, ami jó minőségben vesz fel tömörítetlen avit-t, utána erre rámész divx-vel. Ennek a hátránya az, hogy sok hely kell a tömörítetlen avinak, és sok idő az átkódolás, DE viszonylag olcsón lehet jó minőségű felvételet csinálni.
Vagy felveszed valami mpeg-1/2-ben, és utána nyomod rá a divx-t, ha a vivo/tuner + proci bírja a realtime felvételt. A lényeg a nagy felbontás a felvételnél.
Vagy beszerzel csillagáron egy olyan digitalizáló kártyát, ami real-time, csak a saját erőforrásait használva tudja az mpeg4-t. -
Dufresne
addikt
Röviden a lényeg asszem, hogy TvTuneren van antenna csatlakozás is, ami segítségével gyakorlatilag Tv-két üzemelhet a géped és így tudod rögzíteni az adásokat. Meg talán még Fm tuner is van benne, amivel meg ugye rádiózni tudsz.
Egyébként meg ugyanúgy tudsz vele digitalizálni elvileg, mint 1 vivos kártyával. Tehát, ha csak sima digitalizálásra kell, akkor szvsz nem érdemes tunert vásárolnod.u
[Szerkesztve]
Aktív témák
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- Borderlands 4
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- RAM topik
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- BONTATLAN - MSI GeForce RTX 4070 SUPER 12G GAMING SLIM World of Warcraft EDITION
- Apple iPhone 13 / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- 27% - ÚJ ASUS ROG Strix 27" XG27AQDNG OLED Monitor! 2560x1440 / 360Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync
- LG 40U990A-W / 40" Ívelt Nano IPS Black / 5K UHD 120Hz / 2x ThunderBolt 5.0 / Adobe RGB 99%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest