Aktív témák

• #16 adeon83 tag Peet #14

  2004-08-24 13:01:48 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adeon83

  tag

  válasz Peet #14 üzenetére

  2000+ AMD, 512 DDR ram, MSI k7n2 delta. A kérdésed jogosnak érzem, ugyanis valóban van gépigénye a ''játéknak'', de azért lássuk be, hogy van ettől jobb is :)

• #15 adeon83 tag

  2004-08-24 12:59:55 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adeon83

  tag

  ja és egyébként xvidbe való másoláskor NÁLAM a minőség nem sokkal roszabb, mint az eredeti TV-s minőség (aszem kb 900-ra raktam az xvidet, ezt adja ki alapértelmezettként). Láttam digitalizálókártyával felvett felvételekt, és azért akkora különbség nincs a kettő között. (a digitalizáló kb 35- 40e Ft, a tuneremet pedig 10ért vettem ismerőstől, szinte alig használtan).

• #13 adeon83 tag

  2004-08-24 12:55:36 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adeon83

  tag

  Sziasztok!
  
  Nekem Leadtek tvtunerem van, és a téma elején írtátok, hogy először tömörítetlen avi-ba vesztek fel, aztán pedig divx-be vagy xvid-be tömörítitek. Na ez igy HIBA, ugyanis egyből lehet divx-be vagy xvidbe felvételt készíteni. Először én is úgy csináltam, aztán rájöttem erre. Valahol a beállításoknál be leht állítani a kódolást (nekem egy baromi hosszú listát ír ki, hogy milyen folrmátumba akarok felvételt készíteni: mpeg1, mpeg2 uncompressed avi, xvid 4,12....) A hangminőséget 22kHz 16bit és monora rakom, mert a tunem is mono. Mindezek ismeretében már simán megy TV-ből a másolás xvidbe (kb 750 MB egy 1,5 órás film hangminőség és kb/sec függvényében). :C

Aktív témák