Új hozzászólás Aktív témák

• #2814 Tomocso tag betegphiu #2813

  Új Válasz 2008-04-17 20:26:58 #2814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomocso

  tag

  válasz betegphiu #2813 üzenetére

  1. gyorsabb lesz a ramod ha csökkented őket allitsd 4-4-4-12-re

  2.huzáskor legyen auton majd ha elerted a célt kez el csökkenteni az időzítéseket amig még stabil marad

• #1901 Tomocso tag Jorus #1900

  Új Válasz 2008-02-14 10:21:55 #1901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomocso

  tag

  válasz Jorus #1900 üzenetére

  Szia!
  Találtam egy ilyet az x38-as topikban de nem igazán értem mi ez!!!!

  "lehet hogy mar volt, de azert en beirom, hatha ujdonsag..

  teszteltem egy kicsit a lapot egy ujfajta 45 nanometeres e8200-as procival (nem ezen van a hangsuly), es belottem a majdnem pontos 1.3000 voltot.. en a loadline calibration-t alapbol kilovom, mert idegesit.. tehat ahhoz, hogy a proci terheles alatt majdnem pontosan 1.3 voltot kapjon, 1.36250 voltot kell beallitani.. windows alatt a cpu-z (terheles mellett) 1.296 voltot fog irni, ami valojaban 1.2998 volt.. ez alapjan elmondhatjuk, hogy a cpu-z a valos feszultseget irja ki!
  a masik fontos dolog.. leven, hogy ez egy x38-as lap, (elmeltileg) "sokkal" tobb fesz kell egy adott fsb eleresehez, mint egy p35-os lap esetben.. auto beallitas mellett (bios) az eszaki hid 1.555 voltot kap.. ez egy teljesen normalis ertek lenne a biosbol adhato + 0.35 voltal egyutt (1.9v).. a problema ott kezdodik, hogy ha barmit is modositunk a bios - mch auto beallitasan, akkor a feszultseg leesik 1.3550 voltra.. magyarul akkor erjuk el az alaperteket, ha +0.2 voltot adunk az eszaki hidnak.. ebbol kifolyolag az eszaki hidnak maximum 1.7 voltot lehet adni, ami terheles alatt leesik 1.65 voltra.. szerintem 1.65 volt nem valami sok egy x38-as chipsetnek.."

  Talán te tudod mit is jelent ez!
  köszi

• #1899 Tomocso tag Jorus #1898

  Új Válasz 2008-02-13 23:44:30 #1899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomocso

  tag

  válasz Jorus #1898 üzenetére

  Pedig nem állítottam semmi máson, én is csodálkoztam rajta de mégis ezt csinálta.
  Lehet egy induláskor betöltődő program miatt akadt ki? Mert akkor fagyott le amikor
  elindult a Win, bejött az üdvözlő hang és lefagyott minden!!
  A tesztből amit linkeltél én nem tudtam meg semmi újat!
  Próbáltam FSB Overvolt adni neki 0.1-et, és feljebb raktam az FSB-t 385-re de nem bootolt be.
  Hmmmm???????

• #1897 Tomocso tag Jorus #1896

  Új Válasz 2008-02-13 18:38:09 #1897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomocso

  tag

  válasz Jorus #1896 üzenetére

  Kipróbáltam, visszaraktam az időzítést 5-5-5-18-ra
  de amikor betöltött a Windows lefagyott,többször is próbáltam de mindig ugyanakkor lefagyott. 5-5-5-15-ön is, de 4-4-4-12-ön indult el és futattam Prime95-öt 2 óran keresztül nem jelzett hibát!!!
  De ha emelem az FSB-t be sem bootol még 380-on sem!!!
  Mit tegyek???

• #1895 Tomocso tag

  Új Válasz 2008-02-13 15:56:46 #1895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomocso

  tag

  Sziasztok!!
  Van nekem egy Giga X38-DQ6-os lapom egy E8200-al és 2*1Gb
  800-as Kingmax rammal!!!
  8*375 FSB-ig sikerult huznom e fölé nem megy,
  Az SPD-t állítottam 2-re, nem hagytam auton, és a DDR2 Overvoltages Controlt állítottam +0.2-re igy elindult 3.0GHz-en , a ramok 375MHz-en 4-4-4-12-őn mennek.
  Mit tegyek hogy feljebb huzhassam????
  köszi

Új hozzászólás Aktív témák