Új hozzászólás Aktív témák

• #50 lezso6 HÁZIGAZDA viktorhu #49

  Új Válasz 2023-04-10 15:26:56 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz viktorhu #49 üzenetére

  Persze, hogy nem, de az nem jelenti azt, hogy ingyen van fenntartani. Főleg, hogy iszonyat mennyiségű tartalom kerül rá. Tehát a fejlesztés, üzemeltetés nincs ingyen.

  Nyilván, ha nem működik valami, akkor nem jó. De ha a reklámokból nem lehet megélni akkor szvsz pont az a leglogikusabb hogy azoktól próbálsz meg pénzt beszedni, akik a legjobban megélnek a szolgáltatásodból. Az már egy másik kérdés, hogy a havi 1000 dollár reális-e egy pipáért.

• #20 lezso6 HÁZIGAZDA viktorhu #18

  Új Válasz 2023-04-05 01:45:12 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz viktorhu #18 üzenetére

  Kit kéne meggyőzni? A Twitter fizettet érte. A NYT meg jól láthatóan úgy döntött hogy nem fizet ezért. Akkor így nincs verified account, case closed.

• #19 Synthwave HÁZIGAZDA viktorhu #18

  Új Válasz 2023-04-05 00:41:26 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz viktorhu #18 üzenetére

  Úgy látszik, nekik nem fontos.

• #14 azbest félisten viktorhu #13

  Új Válasz 2023-04-04 21:55:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz viktorhu #13 üzenetére

  Nem a nevében, hanem kamu karakterekkel vagy kamu néven.
  A vicces embereket pedig bíróság elé tudják vinni a cégek mivel egyértelmű ki volt. Ha mégsem ő volt, akkor meg valsz az fbi fogja keresni őket a kártyás visszaélés miatt.

  A hitelesítés pedig nem azt jelenti, amit megpróbálnak most belemagyarázni. Azt jelenti, hogy van hozzákapcsolva valós és felelősségre vonható személy.

  Az egy dolog, hogy lehetséges bűnözni, de felelősségre is lehet vonódni.

• #12 azbest félisten viktorhu #11

  Új Válasz 2023-04-04 20:44:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz viktorhu #11 üzenetére

  sima felhasználóknak lehet. Bár azt sokan nem értik itt keletebbre, hogy a fizetés önmagában is ellenőrzés, hozzá lehet kapcsolni valós személyhez. A bankkártya csalást pedig a törvény bünteti.

  A cégesnél meg plecsni, valamint a cégnek lehetőség, hogy a kapcsolati hálójukat reklámozzák. Meg magasabb szintű supportot. Amúgy meg a marketingeseket kell kérdeni, hogy mire jó ez.

Új hozzászólás Aktív témák