Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Rickazoid addikt gombsadi #9

  Új Válasz 2010-11-02 10:03:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz gombsadi #9 üzenetére

  gombsadi és (#8) kcsa: így már érthető, köszönöm, erről az információról lemaradtam anno. Megnéztem, egész jól fut VirtualBox-ban...

• #7 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2010-11-02 09:29:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Tehát a nagyobbik, Win7-es mellé tettek egy Android 1.6-ot, nem mellesleg x86 architektúrára, (MHz?), teljes Flash támogatást (Android alatt is?) és MS Office-t (Android alatt is?), a kisebbik meg megkapja a 2.2-t, ami támogatja a Flasht, gyorsabb, minimum tízszer kevesebbet fogyaszt, ráadásul ARM.
  Mi értelme ennek a dualbootnak így? Ha azt akarják megmutatni, hogy ilyet is tudnak, akkor rossz úton járnak, Win7 mellé nem nagyon kellhet Android és fordítva, egy eszközre, ég és föld a kettő. Ráadásul van egy olyan érzésem, hogy szegény Android messze elmarad majd a Win7 mellett, mind energiagazdálkodásban, mind sebességben, hisz nem épp ilyen környezetre találták ki.
  Megjegyzem nem is tudtam, hogy Android máris van x86-ra. Mi fut ezen így el? Van egy x86 Android Market is valahol, vagy talán nem natívan fut?

Új hozzászólás Aktív témák