Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Abu85 HÁZIGAZDA juzer78 #40

  Új Válasz 2013-05-27 08:03:22 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz juzer78 #40 üzenetére

  Nem.

• #39 Abu85 HÁZIGAZDA juzer78 #38

  Új Válasz 2013-05-26 21:04:21 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz juzer78 #38 üzenetére

  Mi az, amit azzal lehet és a többivel nem?

• #37 Abu85 HÁZIGAZDA juzer78 #35

  Új Válasz 2013-05-26 20:37:11 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz juzer78 #35 üzenetére

  Nem lehet, mert egy ideje különálló a drivertámogatás. Igazából nincs is értelme az egész koncepciónak.

• #30 Abu85 HÁZIGAZDA AGE-T #28

  Új Válasz 2013-05-24 17:59:19 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz AGE-T #28 üzenetére

  Legalább egy tucat játékban volt, de nem GPU-val gyorsított. A TressFX az első ilyen.

• #26 Abu85 HÁZIGAZDA Male #14

  Új Válasz 2013-05-24 16:38:26 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Male #14 üzenetére

  Attól függ, hogy mennyi szimulációt használsz. A TressFX azért elég jól skálázható. Nem kell az összes hajszálat szimulálni, mert vertex instancing mellett simán másolhatók is a tincsek. Ezt a szőrre átmentve annyira azért nem reménytelen, de a render esetében számolni kell azzal, hogy az OIT több szőrmés állattal a képen elég sok területet lefed majd a kijelzőből, vagyis nagyon sok pixelre kell futtatni. Ez nem kedvező.

  (#21) huskydog17: Vegetációra vannak jobb megoldások. Nem annyira pontosak, mint a TressFX, de sokkal kevesebb erőforrásból képesek dolgozni. Egyébként nyilván fel lehet használni.

• #11 Abu85 HÁZIGAZDA Locutus #10

  Új Válasz 2013-05-24 10:53:52 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Locutus #10 üzenetére

  Az még véletlenül se zavarjon meg, hogy tegnap jelent meg az SDK.
  Egyébként örömteli, hogy végre lesz szimulált haj a játékokban. Ezért veszünk 100k-s kártyákat, hogy ilyeneket lássunk nem? Tekintve, hogy a TressFX szabványos, így senkit sem ér hátrány.

• #8 Abu85 HÁZIGAZDA Male #7

  Új Válasz 2013-05-24 10:16:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Male #7 üzenetére

  A Cry-os kép az egy poén.

  - Jó szőrmére is, csak fájni fog a teljesítményben.
  - Lehetséges. Megfelelő paraméterezéssel megoldható, hogy a közeledő tárgyakhoz elmozduljon a haj. Azzal, hogy az egész szimuláció on the fly változtatható, lényegében bármi lehetséges, csak jól kell paraméterezni.

  (#3) MCBASSTION: Köszi, javítva.

Új hozzászólás Aktív témák