Új hozzászólás Aktív témák

• #367 attiLANte tag Abu85 #311

  Új Válasz 2010-12-15 21:17:14 #367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiLANte

  tag

  válasz Abu85 #311 üzenetére

  Khm...
  Azért mielőtt kategórikusan kijelenti bárki is a TPU tesztje alapján, hogy egyik vagy másik kártyának milyen a Performance/Watt aránya, nem ártana megnézni, hogy miből is számítják:
  3Dmark03 Nature teszt alatt vett átlag fogyit ("Average: 3DMark03 Nature at 1280x1024, 6xAA, 16xAF. This results in the highest power consumption. Average of all readings (12 per second) while the test was rendering (no title screen)") viszonyítják a játékok alatti relatív sebességhez ?
  Akkor lenne korrekt egy ilyen összehasonlítás, ha a sebesség mellett a fogyasztást is külön-külön monitoroznák minden játék esetében és ezeket átlagolnák...

  Abu, lesz esetleg ilyen mérés az itteni tesztben, ha már ennyire rugózunk a fogyasztás témán és a gyártók is trükköznek vele? (Tudom fLeSs-nek úgy hiányzik, mint púp a hátára.)
  Akár a teljes teszt alatt, akár a játékonként elfogyasztott energiát is lehetne összehasonlítási alapnak tekinteni, ha sikerülne minden kártyát azonos körülmények között tesztelni. Az időtartammal elosztva megkaphatnánk az átlagos teljesítményfelvételt, a fogyasztásmérő pedig automatikusan rögzíti a csúcsértéket, tehát az is rendelkezésre állna.
  Igaz így csak a teljes rendszer teljesítményfelvételét lehetne összevetni, de legalább az eltérő CPU használatból eredő különbségek is megjelennének az eredményekben.

  Amúgy sokkal fájóbb pont a médialejátszás közben vagy többmonitoros üzemmódban eléggé megugró fogyasztás (nagyobb hőtermelést és zajt okozva). Ezzel értelmét is vesztheti a hardveres rásegítés, mert ekkora teljesítményből akár a CPU is dekódolhatja az adott tartalmat... (Nincs kizárva, hogy a GTX570 alacsonyabb multimédiás fogyasztásának a nagyobb CPU terhelés az ára...)

  Persze többek szerint ez mondvacsinált probléma, csak hogy valamibe bele lehessen kötni, hiszen ott a PowerTune, amivel sokat lehet spórolni. De ha figyelembe vesszük, hogy a jövőben az UVD 3 által támogatott webes tartalmak (HTML5 / VP8, esetleg flash-gyorsítás) esetén akár netezés közben is gyakran aktiválódhat ez az üzemmód, akkor bizony lőttek a kedvező IDLE fogyasztásnak és a környezettudatosságnak...

Új hozzászólás Aktív témák