Új hozzászólás Aktív témák

• #28 #65675776 törölt tag Degeczi #27

  Új Válasz 2010-08-19 21:39:39 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Degeczi #27 üzenetére

  Plusz a fókuszgyűrű elhelyezkedése sem éppen arra utal, hogy gyűrűs lenne.

  Nekem nagyon nem úgy tűnik, hogy azon a két kapcsolón kívül lenne még valami a házán.

  Azért az is érdekes, hogy a 28-300 nagyobb fényerejű, mint a kisebb átfogású 70-300.

• #25 TeeJay félisten Degeczi #24

  Új Válasz 2010-08-19 21:06:46 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Degeczi #24 üzenetére

  dpreview azt írja VRII van benne
  [link]
  viszont csak annyi van írva hogy Silent Wave Motor
  ebből még nem derül ki hogy megy benne az AF

• #16 rumos14 nagyúr Degeczi #11

  Új Válasz 2010-08-19 15:47:18 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Degeczi #11 üzenetére

  ezzel én is voltam így, pont ugyanilyen felhasználási körülmények között (Tamron 55-200 vs. Minolta 75-300)

• #4 lujó55 addikt Degeczi #3

  Új Válasz 2010-08-19 11:52:33 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  válasz Degeczi #3 üzenetére

  
  Vettem egy AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200 mm 1:2,8G IF-ED-et 1499 euróért, holott tavasszal még 2299 volt Be kell állítani az árfigyelőt és akkor kell lefoglalni a cuccot amikor az a legolcsóbb.

Új hozzászólás Aktív témák