Új hozzászólás Aktív témák

• #34 kricsi81 senior tag TeeJay #33

  Új Válasz 2010-08-22 00:10:14 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kricsi81

  senior tag

  válasz TeeJay #33 üzenetére

  
  De attól tartok, ha lesz 100k körüli áron 85/1.8, az DX lesz

• #27 Degeczi nagyúr TeeJay #25

  Új Válasz 2010-08-19 21:23:26 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz TeeJay #25 üzenetére

  az AF kapcsoló gyanús, mert A-M föliratú (nem pedig "M/A-M"), ami pár kivétellel (18-135, 18-105) arra szokott utalni, h nem gyűrűs motorú, nem "valódi" AF-S

  a VR-t illetően pedig a kapcsolók nem látszanak (mindenütt ugyanaz az egy fotó szerepel), mert ott a komolyabb VR-rel ellátott obikon szokott lenni "Active" mód kapcsoló is

• #24 Degeczi nagyúr TeeJay #23

  Új Válasz 2010-08-19 21:00:27 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz TeeJay #23 üzenetére

  nem sokkal lesz olcsóbb az 55-300 sem mint a 70-300 VR

  viszont nem csak az elforgó orr kérdéses (ami annyira amúgysem vészes, mert nem elsősorban egy teleobi a polár tipikus alkalmazása. Ja, és már az 55-200-nál sem forgott el, így nyilván ennél sem),
  hanem inkább az AF-S motor (ha az előd 55-200-at viszik tovább, akkor ebbe sem gyűrűmotor kerül, hanem fogaskerék áttételes)
  és a VR kialakítása (ami szintén jóval gyengébb volt az 55-200 esetén, mint a 70-300-nál)

  de rövidesen kiderül

Új hozzászólás Aktív témák