Új hozzászólás Aktív témák

• #78 dezz nagyúr dabadab #74

  Új Válasz 2013-09-30 20:53:12 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dabadab #74 üzenetére

  A draw call számot valószínűleg azért emelték ki, mert ott lehet a legnagyobb gyorsulás, de egy low-level API más területeken is jelentős hatékonyságjavulást hozhat a GPU kihasználásában.

• #70 mzso veterán dabadab #8

  Új Válasz 2013-09-30 16:08:16 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz dabadab #8 üzenetére

  Ez sem igaz. A gpu gasználatot teszi hatékonybbá. Nem a cpu-gpu kommunikációval foglalkozik.
  Az az OpenCL/HSA.

• #11 djculture félisten dabadab #8

  Új Válasz 2013-09-30 09:25:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz dabadab #8 üzenetére

  Azt hiszem abu tollából olvastam hogy a mai pc-s grafikai megvalósitás a pciex sávszél nagyon kis részét használja csak ki. A vga memória tartalmának másolgatását pl direkt nem alkalmazzák.

• #10 BiP nagyúr dabadab #8

  Új Válasz 2013-09-30 09:25:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz dabadab #8 üzenetére

  Laikus vagyok a témában, és pongyolán fogalmaztam. De valami 9x-es ugrás bizonyos részfeladatokra, ilyen volt.
  De ha úgy nézem, hogy ha ez a mostani szűk keresztmetszet nem lesz olyan szűk, és a mostani PC-s APIk miatti overhead csökken, és emiatt összességében akár 20-30-50%-ot (ha nem is 9x-est) lehet nyerni a mostani helyzethez képest, már az is irgalmatlan nagy előny.

Új hozzászólás Aktív témák