Új hozzászólás Aktív témák

• #35 QwErTy42 addikt GT Riders #34

  Új Válasz 2016-12-04 20:33:32 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  válasz GT Riders #34 üzenetére

  Mindegyik eszköznek megvannak az előnyei. Nem értem, hogy miért olyan nehéz megértened, hogy vannak olyan igények, amikre a hagyományos forgácsoló eljárások nem alkalmasak és pont.

• #27 QwErTy42 addikt GT Riders #26

  Új Válasz 2016-12-03 19:48:19 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  válasz GT Riders #26 üzenetére

  Ahogy lentebb is írták helyén kell kezelni a dolgokat.
  A 3D nyomtatók elég sokféle megoldást lefednek, a pár száz rongyos kis filamenttel dolgozóktól egészén a több száz milliós gépekig, amik már fémeket is nyomtatnak. Vagy a GE saját fejlesztésű "házibarkács" megoldása, ami kerámiával és fémmel gyárt hőálló csuda-szuper kompozitokat a GE-9X hajtőművébe.
  A fémnyomtatással már nem csak protkókat lehet gyártani a nyanyáknak és tatáknak, hanem rozsdamentes ötvözeteket, hőállóakat, vagy éppen a zűriparban is használható titán és egyéb ötvözeteket. Ráadásul ezeknek a szilárdsági mutatói nem maradnak el a forgácsolt alkatrészekétől.
  Egy érdekes alkalmazás

  Azt nem igazán értem, hogy az 5 tengely felettiek mivel tudnak többet pontosság tekintetében. Vannak 20+ tengelyes gépek is de ott négy vagy több tengely dolgozik szimultán. Ez magát a pontosságot nem befolyásolja, csak a termelékenységet a nagy és hosszú alkatrészek gyártásánál.

Új hozzászólás Aktív témák