Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Kansas addikt

  Új Válasz 2022-09-26 18:55:14 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  Ne már, srácok, a WQHD még mindig a 2560x1440(aminek egyébként semmi köze a "2K"-hoz), nem ez az UW felbontás... ennek nincs saját hivatalos neve, UWQHD-nak hívják pár helyen, például a hivatalos gyártói oldalán is.

  A monitor amúgy tetszetős, a felbontás se túl magas, rendes HDR-t tud elméletben, HDMI 2.1 is van, FreeSync is, mindent tud amit egy gamer monitornak tudni kell... csak az ára...
  Azért egy teszt nem lenne rossz róla, tényleg tudja-e a fenti jóságokat... na majd talán a Monitors Unboxed-on lesz olyan is...
  Illetve ez inkább egymonitoros setupra való, nem sok asztalon fér el mellette egy második kijelző...

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

• #2 Busterftw addikt Kansas #1

  Új Válasz 2022-09-26 19:40:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  addikt

  válasz Kansas #1 üzenetére

  Ezek johetnenek 27"-32" meretben a nagyobb tomegnek.
  Van valami indok arra, hogy miert a kisebb piacu UW-ra jonnek ezek a monitorok?

• #3 Kansas addikt Busterftw #2

  Új Válasz 2022-09-26 19:50:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Busterftw #2 üzenetére

  Mármint hogy miért nem 16:9-es formátumban jön?
  Fogalmam sincs... talán a HC-gamerek, akik az UW monitorokat veszik, kevésbé árérzékenyek... de ennyiért már QD-OLED-et is kapni... igaz, azt is UW formátumban.

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

• #4 Csandi őstag Kansas #3

  Új Válasz 2022-09-26 19:57:23 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csandi

  őstag

  válasz Kansas #3 üzenetére

  Esport title játékosok vesznek *jellemzőbben" 16:9 es monitorokat manapság, meg nekik olyan erős gépre sincs szükségük, egy 3070-el is 500fps-el megy a valorant.

  Aki Horizonra, pókemberre stb vesz 3090-et és társait az egyrészt ahogy mondod kevésbé árérzékeny + azokhoz a játékokhoz többet ad egy ilyen monitor és akkor persze, hogy szeretnék, harmadrészt pedig még igy is drága ez a technológia, annyival kisebbe gyártani mégdrágább lenne.
  
  
  De aprón már 200 körül is kapni LG IP 1440 34"-es UW-t, 144-165hz, szóval nem annyira úri mulatság má az sem és tényleg elég jó (én anno lost ark-hoz vettem, de visszatértem 16:9-re mert megint csak lövöldözöm )

  [ Szerkesztve ]

• #5 Kansas addikt Csandi #4

  Új Válasz 2022-09-26 20:33:10 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Csandi #4 üzenetére

  "aprón már 200 körül is kapni LG IP 1440 34"-es UW-t"
  Aha, ugyanilyen paraméterekkel 16:9-es WQHD monitort 100-150e környékén kapni a boltból újonnan... a 200e használt ár az biza még mindig "úri mulatság".

  Esport játékosok hogy jönnek ide? Monitorban ők a legigénytelenebbek, frissítési frekit és input lagot kivéve kb az összes többi paraméterre magasról tesznek, sokan még TN-paneles cuccokon tolják...
  Egy 360Hz-es FHD monitort 150-250e körül már megkapni, IPS panellel, de még a 2560x1440-esek is beférnek 400e alá, szóval nekik se ez az árszintjük...

  Mondjuk az Acer Predator-ok meg az Asus ROG Swift-ek UW-QHD-s 200Hz-es példányaihoz képest még ez a monitor is budget vétel.

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

• #7 Busterftw addikt Csandi #4

  Új Válasz 2022-09-26 23:34:17 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  addikt

  válasz Csandi #4 üzenetére

  Nem több panel jönne ki 27"-32" méretben?
  Plusz nem mondom hogy legyen olcsó, csak nem értem miért nem a népszerűbb méretekre lőnek népszerűbb képaránnyal.
  Pedig jó lenne már végre szintet lépni IPS/VA után.
  8 éve elértük a viszonylag jó és átlag 1440p 144Hz paneleket, kellene már valami új ide, de minden (OLED/mini led/qd-oled) nagy vagy 34" UW jön.

• #8 Csandi őstag Busterftw #7

  Új Válasz 2022-09-26 23:44:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csandi

  őstag

  válasz Busterftw #7 üzenetére

  Az attól függ mekkorából vágják, de ha megnézed pl. a microled-et TV-kben az is csak ilyen 100 colban létezik 30 millió ft-ért kb, mert nem tudják lekicsinyíteni a technológiát. Itt is vmi ilyen lehet

• #9 Kansas addikt Busterftw #7

  Új Válasz 2022-09-26 23:58:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Busterftw #7 üzenetére

  Ez is "sima" QLED *VA, sok éve van már ilyen, csak a háttérvilágítás más. Egy akármilyen FALD monitorhoz képest nem szintlépés, csak sok kis inkrementális javítás(Display HDR 1400, 165/200Hz. HDMI 2.1, előbbiekkel összefüggésben FreeSync Premium Pro, 1152 FALD zóna), amik külön-külön nem jelentenek szintlépést, de együttesen egész jó feature-set.

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

Új hozzászólás Aktív témák