Új hozzászólás Aktív témák

• #74 hb400 tag LamerGyuri #4

  Új Válasz 2019-11-14 10:01:59 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hb400

  tag

  válasz LamerGyuri #4 üzenetére

  Az a poén, hogy nem volt nyomás éveken keresztül az Intelen. Az AMD fasorban sem volt hozzá képest. Teljesen érthetetlen az egész.

• #18 #95904256 törölt tag LamerGyuri #4

  Új Válasz 2019-11-13 12:34:09 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz LamerGyuri #4 üzenetére

  Intelnél rengeteg apró újítást vetettek be, hogy minél nagyobb teljesítményt tudjanak összehozni. Csak nem fordítottak kellő időt a biztonsági kockázatok kiértékelésére vagy épp nem jól ítélték meg azokat. Tehát nem azért sebezhetőek processzoraik mert ezt-azt kihagytak. Persze ilyenkor tipikusan abba az irányban megy tovább a fejlesztés, hogy a hibajavítások miatt még komplexebb rendszert hoznak össze.

• #11 #04824576 törölt tag LamerGyuri #4

  Új Válasz 2019-11-13 12:23:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04824576

  törölt tag

  válasz LamerGyuri #4 üzenetére

  Sztem azt ne gondoljuk, hogy egy ekkora cég nem tudott az esetleges hibalehetőségekről, és potenciális sebezhetőségekről. Vszínűleg szándékosan áldozták be a biztonságot a sebességért, hogy megtarthassák az előnyüket. Nem egy cikk volt róla, hogy lefizették a sebezhetőségek megtalálóit, hogy hallgassanak róla. Mert megtehetik, van elég pénzük.
  
  Csak mikor elkezdtek sorra kijönni a Spectre és Meltdown sebezhetőségekről az infók, és elindult a lavina, akkor váltottak stratégiát. Ma már elismerik a sebezhetőségeket, és foltozzák őket, csak benyögik a "válasszon a user, hogy biztonság, vagy sebesség" dumát.
  
  A gond az, hogy sok emberbe annyira beleivódott, hogy az Intel az Isten, hogy ez nem is zavarja őket. Pedig ha objektíven átgondolod, gyakorlatilag ugyanakkora biztonsági szintnél, és ugyanazon az áron az AMD sokkal jobbat kínál. És egyre jobban úgy tűnik, hogy nem is csak a ZEN magokkal. Ahogy egyre foltozzák az Intel procikban a hibákat, közeledik a teljesítményük az Athlonokéhoz.
  
  Ebben am az a vicces, hogy még csak nem is a sebezhetőségek megjelenése tett be az Intelnek. Nekem egyenlőre jelenleg is Inteles gépem van, mindig az volt, de sokszor előfordul, hogy szívok vele, főleg szoftveres oldalon. Rengetegszer akad probléma leginkább a VGA driverekkel.
  
  Én nem kívánom sírba az Intelt, de azért illene végre megtörnie a hatalmának, és olyan szintre kerülnie eladásokban, ahova való. Már csak azért is, mert az AMD-ben viszont látszólag rengeteg potenciál van még, de a fejlesztésekhez pénz kell, és nekik meg az az, ami nem nagyon van.

• #8 Szeszkazán senior tag LamerGyuri #4

  Új Válasz 2019-11-13 12:14:37 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeszkazán

  senior tag

  válasz LamerGyuri #4 üzenetére

  Amikor az AMD jött a Ryzennel , az ő biztonsági mérnökük mondta , intelék nagyon sok mindent feláldoztak a sebességért cserébe.

• #7 -Gabesz- senior tag LamerGyuri #4

  Új Válasz 2019-11-13 12:13:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Gabesz-

  senior tag

  válasz LamerGyuri #4 üzenetére

  Én elvagyok a 10 magossal, ezekből a sebezhetőségekből semmit nem érzek, teljesítmény vesztést sem érzek. Hasít.

Új hozzászólás Aktív témák