Új hozzászólás Aktív témák

• #4 #40935168 törölt tag t72killer #3

  Új Válasz 2015-12-10 19:21:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz t72killer #3 üzenetére

  A 14 milis Samyang 2.8-amnál nem volt zavaró a manuál fókusz de egy 50-esnél, 85-ösnél már soha a büdös életbe

• #3 t72killer titán #40935168 #2

  Új Válasz 2015-12-10 19:18:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz #40935168 #2 üzenetére

  Ez mondjuk a kínai gyártók sajátja. Jó optikát már képesek készíteni, de a finomelektronikával ill annak programozásával gondban vannak. Persze az eredeti gyártók is védik az AF-protokolljaikat rendesen.

• #2 #40935168 törölt tag t72killer #1

  Új Válasz 2015-12-10 19:08:32 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz t72killer #1 üzenetére

  Nem csak Neked. De a manuál fókusz megöli a show-t mindig.

• #1 t72killer titán

  Új Válasz 2015-12-10 15:35:42 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  2.4/50mm 500$-ért Nem értem, ebben mi a pláne? Ennyiért kb megvan egy használt zeiss 1.8/55, igazolt csúcsminőségben, jó eladhatósággal, AUTOFÓKUSSZAL stb.

  Csak nekem az az érzésem, hogy a Samyang sikere után sláger lett Kínában a 3rd party obigyártás? Ráadásul itt az európai menedzsment rátett párszáz €-t az árcédulára ahogy nézem...

Új hozzászólás Aktív témák