Új hozzászólás Aktív témák

• #1558 dchard veterán Adamyno #1557

  Új Válasz 2012-09-26 18:28:09 #1558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Adamyno #1557 üzenetére

  A kábelezés még mindig nem optimális:

  Ha jól látom, kizárólag az ADSL hazsnálja a vonalat, nincs vezetékes telefonotok, vagy arról működő riasztótok.

  Ennek fényében a ház külső falán lévő fehér dobozból közvetlen a modemig kéne húzni egy fali UTP kábelt (ahogy látom 3-4 méter bőven elég), aminek az egyik végét a falon lévő fehér dobozban, a másik végé közvetlenül a modembe kell dugni, mivel csupasz ADSL-ed van, nincs szükség a szűrőre. Az UTP-ben lévő felesleges ereket össze kell kötni és a ház falán lévő fehér dobozban a földre kell közösíteni (ha van, de szerintem van).

  Az oszlopon lévő kis doboz nem a központ Csak egy kötődoboz.

  A pinged a magas ID miatt ilyen nagy, ennyi is fog maradni, a WIFI csak 3-4ms-ot tesz rá. Reménykedhetünk benne, hogyha megoldjuk a problémát a DSM talán lejjebb veszi magától, mi ezzel nem tudunk kezdeni semmit.

  A vivők száma azért kevesebb, mert a vonal sokkal több bitet tudna kódolni, mint a jelenlegi csomagod. Ezért a nem használt vivőkön tartalékol, amiket szükség esetén bitswappinggal használatba tud venni.

  A stat szerint a modem alig ment két percet, ezért mondtam, hogy használd pár napig, és ha előjön a hiba, akkor ismét készítsd el ezt a három képet anélkül hogy a modemet áramtalanítanád, vagy újraindítanád, mivel így visszamenőleg lesz statisztikánk ami nagyon fontos.

  SNR monitorozást esetleg készíthetsz addig is, például most az esti csúcsban még pont kijön egy 3órás periódus.

  Dchard

Új hozzászólás Aktív témák