Új hozzászólás Aktív témák

• #41 dezz nagyúr - = Zk = - #40

  Új Válasz 2009-07-05 12:41:56 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz - = Zk = - #40 üzenetére

  Attól ez nem hátrafelé lépés. Csak úgy lépnek előre, hogy nem égetnek fel mindent maguk mögött.

• #37 dezz nagyúr - = Zk = - #6

  Új Válasz 2009-07-04 14:35:03 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz - = Zk = - #6 üzenetére

  Hogy érted a visszafelé lépéssel előre mozdulnit?

  Elvileg a 2011-ben megjelenő teljesen új mikroarchitektúrára (Bulldozer) épülő procikból is lesz AM3-as. (Szerver/WS fronton viszont új foglalatok jönnek majd hozzájuk.)

• #28 t72killer titán - = Zk = - #27

  Új Válasz 2009-07-03 20:14:43 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz - = Zk = - #27 üzenetére

  nem vagyok "oldalpárti" azt veszem, ami jobb ár/teljesítmény mutatókkal rendelkezik (és nem kell cserélni 1-2éven belül)

• #20 t72killer titán - = Zk = - #18

  Új Válasz 2009-07-03 16:58:31 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz - = Zk = - #18 üzenetére

  Erre utazom pontosan: ha az intel piacra dobja a core i3-i5-ös cuccait, akkor árban helyrezökken az AM3-as rendszer, illetve addigra többet fogunk tudni, hogy létezni fog-e ez a socket jövőre, vagy esetleg 2011-ben. B-lehetőség, ha az AMD nem csökkent árat, akkormeg körülnézünk az i5-ös prockók között.

• #19 DroneZ aktív tag - = Zk = - #13

  Új Válasz 2009-07-03 16:54:57 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DroneZ

  aktív tag

  válasz - = Zk = - #13 üzenetére

  nem, csak tippeltem tudod

• #15 #19617792 törölt tag - = Zk = - #13

  Új Válasz 2009-07-03 16:30:08 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz - = Zk = - #13 üzenetére

  A 920-as AM2-es, a 925 az ami AM3-as.

• #14 t72killer titán - = Zk = - #13

  Új Válasz 2009-07-03 16:29:31 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz - = Zk = - #13 üzenetére

  a felhasználó mindenképp sokat nyer rajta, hogy nem kell procicserénél lapot+ramot is újat venni. A gyártónál jó kérdés, ők meg +spórolhatják az új tokozás tervezési költségeit. Végülis a socket A is milyen sokáig élt Lehetett 900-as Duronod és 2500+-os bartonod uabban a lapban.

• #12 t72killer titán - = Zk = - #6

  Új Válasz 2009-07-03 16:22:50 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz - = Zk = - #6 üzenetére

  Sokan vagyunk így egy 920-as phenom2 ma kb mindenre elég, még akár egy CF HD 4890-es rendszert is elhajt nagyjából, ha meghúzzák. ->valószínű, szépen kiszlogálja majd a közép-felsőkategóriás DirectX 11-es kártyákat is.

  Ha meg valaki nem játszik, hanem pl videókódol, lassacskán arra is VGA-t fogunk használni, ergo a processzornak csak egy biztos, erős hátteret kell biztosítania.

  Kérdés, nem akar-e az AMD 4csatornás memvezérlőt/több magot bevezetni a közeljövőben, ami igényelhetné a foglalatváltást ?

Új hozzászólás Aktív témák