Hirdetés
- iPhone topik
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Bemutatkozott az Infinix GT széria új generációja
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25
drotsztyuart
tag
Lacika112
#6
drotsztyuart
tag
Az atomoknak pont nem volt gond fogyasztasaval.
A mostani celeron n sorozattal van partiban az atom 3775 teljesitmenyben es fogyasztasban is.
Az atommal a hozzad hasonloknak volt gondjuk, akik i7 teljesitmenyt vartak 2-8 watton.
Tessek most amd-bol valogathatsz.
Ja nem....#16:
szerintem te kevered a vukipediaval... -
holczy
aktív tag
Te sem vetted a fáradtságot, hogy megnyisd a linket. Ellenkező esetben nem tetted volna fel a kérdést. Amúgy teljesen jogos. Ha bele akarunk kötni valamibe, akkor nincs olyan hivatkozási alap, mely elfogadott lenne.
Ha van ilyen, kérlek írd meg, és akkor legközelebb arra az oldalra fogunk hivatkozni. -
hallador
addikt
-
holczy
aktív tag
válasz
Lacika112
#11
üzenetére
Látod, pont ezért kapod a “vörös szemüveges jelzőt” . Ha megnézted volna a linket, amit küldtek Neked, akkor láttad volna, hogy azt nem az intel tette közzé. Hanem a wikipedia... Az a te legnagyobb problémád, hogy képtelen vagy perspektívát válltani. Csak szajkózod amit gondolsz, és még ha igaz is (mert van benne igazság), a többség már átsiklik a hozzászólásaidon, mert tudják miről fog szólni: arról, hogy ez sz@r, meg sokat eszik, meg a másik gyártó jobbat tud. Ezt szajkózod folyamatosan.
Ha ekkora probléma a fogyasztás. Akkor menj már el lobbizni minden olyan témába, ahol 800-1000 wattos tápokat pakolnak nem inteles konfigba. Hogy felesleges. Mert tényleg az. Ott is jelen kéne lenned, és akkor talán nem kapnál “szemüveges” jelzőt.
-
Lacika112
aktív tag
Én meg már azt hittem a kisebb nm en gyártott magasabb órajelekhez képesti visszaesés nem tetszett neki.
5-8watt mint voltak az elődök a 10 watt? amit nem tudni mennyi még mindig "magas" lehet.
Nem tudja mennyit fognak fogyasztani de állítja nem magas? Viszonyítás? nem csak az i9 300+wattja lehet magas.....Ha annyit fogyasztana mint az elődök akkor valószínűleg már csak azért is vernék a mellüket hogy "ezt megcsináltuk 7-8 watt a fogyasztása" helyette hallgatnak ami mint az elmúlt évek bizonyították csak akkor történik meg amikor nem tudják hozni az elvártat.
Javíts ki kérlek ha tévedek ? Mikor volt olyan hogy egy termék jobban sikerült mint az előző széria és nem azzal reklámozták? Valószínűleg itt sem szerénységből nem árulják el hanem mert nem tudja hozni az elvártat és 10-12 watt is lehet a fogyasztása ami IGEN! magasnak tekinthető ebben a szegmensben is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Projektor topic
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Gitáros topic
- Tesla topik
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16e 128 GB White 100% Akkumulátor 12 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Kingston HyperX IMPACT 32GB DDR4 2400 MHz laptop RAM (2x16GB)
- 27% - Samsung S32DM700UU Smart M7 Monitor! 3840x2160 / 4ms / 60hz / 4K
- Akció!!! Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
- HP ProBook 445 G10 14" Ryzen 5 7530U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest