Új hozzászólás Aktív témák

• #70 mrlujoak veterán DaveNo1 #68

  Új Válasz 2006-05-09 20:53:53 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz DaveNo1 #68 üzenetére

  Aham, az tényleg profi lett volna...
  
  mrlujoak

• #67 mrlujoak veterán DaveNo1 #64

  Új Válasz 2006-05-09 20:16:31 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz DaveNo1 #64 üzenetére

  Pontosan a kijelző mekkorasága és milyensége (felbontás és szín) miatt vetettem fel azt, hogy minek ekkora kijelző egy üzleti mobilba. Egy QVGA kijelző is éppúgy alkalmas dokumentumok, prezentációk, weboldalak megjelenítésére.
  Ha már az akkut nem izmosították, akkor ott faragjanak a HW kínálatból, ahol tudnak - na jó az 1.2 BT helyett igazán 2.0-at érdemelt volna - hogy energiát takarítsanak meg.
  
  mrlujoak

• #63 mrlujoak veterán

  Új Válasz 2006-05-09 19:10:04 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  Az N-széria tagajai híresek a multifunkcionalitásukról, az E az üzletiességről.
  Sokáig, nagyon sokáig lehet éervelni, kinek mi a legjobb szempont.
  Egyet azomban ne felejtsünk el. Ezek lényegében telefonok. Egy telefonnak ma még mindig alapfunkciója, hogy telefonálni lehessen vele. Ezt ugye hosszú akkuidővel tudjuk kihasználni.
  
  Az új Nokia családok (N,E) akkumulátorai nemigazán állnak a helyzet magaslatán, fejleszteni kellene őket.
  Megjelenítési problémák ebben a szegmensben nemigazán vannak, hisz van kereslet ezekre a magasabb árfekvésű, és ezáltal profibb technikai paraméterekkel rendelkező telefonokra és azok fejlesztésére.
  
  Ha hasonló - mondjuk SE - készülékekkel versenyeztetjük őket, az árról soha ne feledkezzünk meg, ami nem csak presztízs, hanem vevőkör kérdése is.
  
  Ha az E60-ast vesszük alapul, ami ugye üzleti mobil, az adatkommunikáció, akkukapacitás, dizájn és tudás( szervezőfunkciók) a mérvadó.
  Ezek tükrében mindenki vonja le következtetéseit, hogy ez a készülék mire képes, milyen tulajdonságai vannak.
  
  Ha valakinek saját véleménye van, olvasssuk el, majd mielőtt reagálnánk kicsit gondoljuk át mondandónk, és nem bumm bele...
  
  mrlujoak

• #34 mrlujoak veterán jani0625 #32

  Új Válasz 2006-05-09 07:48:38 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz jani0625 #32 üzenetére

  Üdv!
  
  Az N90-es eladási statisztikák is ránkcáfoltak nem?
  
  Na nem kötöszködöm, tényeket közlök!
  Az előbbi hsz-m rád is vonatkozik!
  
  aloha!
  
  mrlujoak

• #33 mrlujoak veterán Dare2Live #30

  Új Válasz 2006-05-09 07:46:35 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz Dare2Live #30 üzenetére

  [OFF]
  Ácsi!
  
  A menetrendszerű fikázást kikérem magamnak.
  
  Objektivitás! Anno az N90-nél is mindenki mondta, nem is olyan, nagy, nem is annyira nehéz, és a nagy telefonokat szeretem.
  Most meg ha megkérdezel valakit: nem kellene, nagy meg nehéz. Igaz hogy sokat tud de akkor is...
  
  Nézd, a K800i is megkapta a kritikát, sz*r felbontású videó, joy...
  
  Ha figyelmesebben olvasnál, és nem csak a ''Nokiafikázás'' témakörre figyelnél, láthatnád, hogy a saját telefonom is - W810i - komoly kritikát kapott tőlem, a megvételt követő használat utáni tapasztalataim alapján!
  
  Nem mindig csak fikázni, fikázni.
  Ezek olyan tények és sajátosságok, amit mindenki észrevesz.
  Ne mondd azt nekem, hogy nem nagy és nem nehéz. Ne mondd azt, tényleg jó az akksija, és az 1.2 BT is elég az üzleti szektorba.
  Látod nem fikázom, csak a hibáinak okát keresem. A miértet.
  
  Ha ezt mondtam - írtam - volna, milyen sz*r, bután nézki, kellene a francnak, fujj újabb kacat Nokia... Ez a fikázás témakörét tényleg érintené. De nem ezt írtam.
  
  Azért köszönöm, hogy a tényállásom megtisztelted, és vele együtt engem is azzal, fogy ''fikázóindítónak'' tituláltál.
  
  További szép napot!
  
  mrlujoak

• #29 mrlujoak veterán

  Új Válasz 2006-05-09 00:10:49 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  Nehéz, nagy, nagyon nehéz, nagyonnagy, Nokia, E60.
  
  Na, kíváncsi lennék, melyik öltönyös bizniszember ingét fogja egypárszor megcsavarni a testén.
  Ha meg az öltönyében hordja, félre fog csúszni a válltömés
  
  Na jó félre a tréfát.
  Hát, amikor megláttam a K700i-t mellette, kifordultam a fotelemből, amiben ülök.
  Fentebb írta már más is, hogy egy ilyen fejlett, és főképp drága mobilban, ahol az üzleti mobiloknál az adatkommunikáció dominál, erre csak 1.2-es BT támogatás van. Furcsa.
  
  Megaztán újra itt van, hogy a Nokia nem bírja eldönteni, hogy most új, vagy régi töltőcsatit alkalmazzon.
  A progik hiánya még(!) megbocsájtható, de nemtom mi lesz a helyzet 1-2 hónap múlva!
  
  Akku no comment! Egy tárgyalást sem bír ki. Mi lenne vele egy egyoldalú (csak én látom a másik felet) videókonferencia kapcsán?!
  
  Most jöjjön a szuper nagy felbontású és színű kijelző.
  Minek egy üzletembernek ilyen dimenziókkal rendelkező képernyő.
  Ő nem fog képeket készíteni, és olyan sok, főleg színes képet sem fog nézegetni.
  Talán a weboldalak megjelenítése miatt lenne, mondom lenne némi értelme, de szerintem egyel kisebb felbontású és 262.144 színű kijelző is bőven elég lett volna.
  
  A többi szép és jó, és drága.
  Hm.
  
  mrlujoak

Új hozzászólás Aktív témák