Új hozzászólás Aktív témák

• #445 Raymond titán robyeger #435

  Új Válasz 2006-07-22 15:15:10 #445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz robyeger #435 üzenetére

  [L]''Nem érted, hogy működik a K8..''[/L]
  
  Ezen most nem tudom hogy vagy En nem tudom amikor te olyan baromsagokkal jossz mint az FSB, az Conroe topic-os es ebben a vitaban is. Es en is meg meg par ember probaljak tobbszor is elmagyarazni hogy mukodik mert nem vagy kepes felfogni.
  
  ''Látam azért érted mit dumálok, csak nem tudod cáfolni, nem egyszerűbb lenne ha beszélnél egy DDR500-as 939 tulajjal, mert nekem úgy se hiszel.''
  
  Micsoda?! A #417-ben irt marhasagodat megvalaszoltam es megcafoltam a #429-ben. Aztan meg egyszer elmagyaraztam szo szerint a #432-ben mert #430-ban modottak alapjan meg mindig nem ertetted meg. Na meg egyszer:
  
  Ha az AM2-ben ott az a misztikus funkcio amirol it regelsz mar mult het ota akkor hogy lehet hogy ugyanolyan/hasonlo orajelu memoriaval ugyanazokban a programokban ugyanolyan memoria savszelesseget ad? Ami kb. 5900MB/s 500Mhz effektiv orajel eseten . Hallgatlak. Es remelem nem az egymagos/ketmagos programmal josz vissza mert fejbelovom magam. Ha igen, akkor remelem valami szaftos bizonyitassal arra hogyis mukodik ez az egymagos.katmagos dolog a memoria savszelesseg meresenel a programoknal mert ahogy azt mer erdoke is leirta neked az egy jokora baromsag. Semmi kihatassal nincs ra.
  
  '' A Hypertranszport és a memória órajele is a proci külső órajeléből képződik. HTT esetében van egy LDT szorzószám. (200x5=1000Mhz) Memóriánál pedig az csak nézőpont kérdése, hogy a magórajelhez vagy a proci alapórjeléhez viszonyítod, mert az eredmény ugyan az lesz, mivel a magórjel is az alapórajelből képződik, csak hát jobban megértenéd a működését, ha nem a magórjeltől vizsgálnád a memória órajelét(az összefüggések közepétől), hanem a CPU alapórajelétől (az összefüggés elejétől).''
  
  Basszus. Megertesz ugy-ahogy vegre valamit amit nem egy ember engem beleertve magyaraz neked ki tudja miota es ugy allitod most be mintha en nem tudtam volna? Orulet!
  
  ''Ez a kép már sokkal jobban tetszik, kár hogy 2way 940 Opteronok-ról szól. Ha tudnál linkel ilyen ábrát a AM X2-ről is, végre elmondhatnám, hogy tudtál újat mutatni nekem.''
  
  Ugy, hogy mar vegre felfoghatnad hogy az AM2-es procikban a memoria vezerlon kivul nem valtozott semmi. Igy az SRQ es az XBar ugyanolyan mint a hogy a belinkelt abran lathatos es amit allitasz egy baromsag. S939/S940/AM2 ugyanugy mukodik. Semmi kulonbseg nincs csak a DDR-400 es DDR2-800 nyujtotta maximalis savszelessekbol adodo teljesitmenynovekedes. Sem az Xbar sem az SRQ nem jatszik ebben szerepet. Ugyanugy mukodnek ahogy eddig a proci orajelen es tovabittanak mindent ami bejon. Az altaluk nyujtott teljesitmeny mar az elso S754-es Athlonokban nagyobb mint a DDR2-800 ma nyujtott maximalis 12.8GB/s savszelessege.
  
  ''L2 cache: Konkrétan mit nem tudok vagy mit értek félre ezzel kapcsolatban?? Szerinted nincs teljesítmény''visszahajlás'' laposodás a magórajel függvényében? A theoretikus L2 cache sávszélekkel nem megyünk semmire, a valós sávszélekből pedig már adtam izelítőt a forum olvasók számára(#409), rajtad a sor, ha ebből valamit is ki akarsz hozni.''
  
  Azt az allitasodat amit meg a Conroe topic-ban szajkoztal hogy az L2 maximalis realis atviteli sebessege 2.2Ghz-n nincs meg 6.4GB/s sem. Most sem te irtal rola semmit, hanem egy masik user altal linkelt screenshotrol olvasol. Ott lathatod hogy mar o is 11GB/s eredmenyt kap. Akkor ez most hogy tamasztja ala a korabbi allitasod? milyen kenyelmes a stilusodhoz hogy azokat a hsz-eket toroltek. Szoval varom
  
  Minek jossz most meg 1.51-es Everest-el? Nincs eleg normalis Sandra2007, Sciencemark vagy uj Everest eredmeny. Ja hogy azok nem tamasztjak ala az orult elmeleted? Akkor bocs.
  

Új hozzászólás Aktív témák