- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 7a - venni vagy nem venni?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
Riddick77
tag
Ott az érvem belinkeltem,ha van szemed látod a képet! Annyi, a teljesítmény/fogyasztás mutató 1080P-ben a két kártya közt! Nem tudom mit feszíted magad,a cikk írójának címeztem a dolgot,kimondottan azzal a szándékkal, hogy tapasztaltaktól nem szégyen lesni.
De,mások is megírták amit mondok:
The problem for AMD is that this is smack-dab in GTX 970 territory. Meanwhile the GTX 960, though slightly slower, is drawing 74W less at the wall. R9 380 just wasn’t very competitive on power consumption compared to Maxwell, and R9 380X doesn’t do anything to change this. AMD’s power draw under games is essentially one class worse than NVIDIA’s – the R9 380X draws power like a GTX 970, but delivers performance only slightly ahead of a GTX 960.
Remélem ennyi már elég érvnek neked.
-
Riddick77
tag
Vágom amit mondasz,nem akarom átszámolni az eredményeket.
Amit a többi oldal használ , adott felbontás/ referencia kártya teljesítmény /fogyasztás mutatók jóval átláthatóbbak és logikusabbak tűnik nekem.
Átnézve a tesztet,rájöttem hol az anomália oka! Te a teljesítmény/fogyasztásnál nem adtál meg felbontást,legalábbis én nem láttam. Azért jött ki ilyen furcsa eredmény,mert egy GTX 960 full Hd-ra van alapból szánva,te meg gondolom összemostad a nagyobb felbontásokkal is az eredményt,és gondolom nem átlag fps-el számoltál.Azt ,meg persze meg sem említem,hogy egy R9 380X nem a GTX 960 ellen ellenfél,hanem egy erősebb GTX ellen kellett volna tesztelni. Mondom úgy ezt,hogy alapból full Radeon párti vagyok.
-
Riddick77
tag
Értem,hogy az általad mér eredmény szerint ennyi a teljesítmény/fogyasztás mutató.
De,mivel több neves teszt oldal eredménye is jelentősen eltér,mikor a R9 380X mutatóit vették referenciának ,az adott programcsomagokkal ,a GTX 960 min. 23%-al jobb.
Full Hd alatt ez /1680*.../ 33 százalék! Nyilvánvaló,hogy jóval takarékosabbak a Maxwell kártyák. Az új Furyknak ,Nano kártyáknak jóval jobb a fogyasztás /teljesítmény mutatói.
Valaki írta is ,hogy az IPON-os teszt is sokkal jobban mutatja a kártyák skálázódását,egyetértek vele.
De,nem rossz kártya ez a R9 380X,csak annyi a gondja szerintem ,hogy a relatív magasabb fogyasztás miatt,még a régi R9 270X kártyáknak is jobb a fogyasztás/teljesítmény mutatójuk FullHd felbontásban!
-
Riddick77
tag
A teljesítmény/fogyasztás kimutatás teljesen fals....23%-al jobb a Gtx 960,nem 1%.....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nintendo Switch bazár (Okosított Nintendo Switch konzolok, játékok, tartozékok)
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP Elitebook 8560W - i7-2GEN I 8GB I 500GB I 15,6" FHD I Nvidia I W10 I Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest