Új hozzászólás Aktív témák

• #36 afk22 tag cairojack #31

  Új Válasz 2013-10-29 14:49:11 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  afk22

  tag

  válasz cairojack #31 üzenetére

  Csak hogy ne eszetlen csapkolodas legyen. Mondjal egy x86-os tabletet, ami szerinted jobb, aztan akkor ossze lehet hasonlitani, hogy tenyleg jobb-e, olcsobb-e, miben kulonboznek stb.. Fogalmam sincsen hogy melyik a jobb, de akkor lealabb konkretumokat lehet mondani.

  Nekem van egy "regi" x86-os tabletem 8.1-gyel, utazasoknal szoktam hasznalni, es arra jottem ra, hogy valojaban nem futtatok rajta nem modern UI-s progikat. Nyilvan ha fejlesztenem kell, akkor elokapom a laptopot, es azon 1000szer gyorsabban gepelek, igy alapbol hulyeseg lenne szenvedni a tableten, arrol nem is beszelve, hogy szenvedosen lassul lenne forditasra, debugolasra stb....

• #53 afk22 tag cairojack #41

  Új Válasz 2013-10-29 15:42:48 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  afk22

  tag

  válasz cairojack #41 üzenetére

  A hasznalatban egyetertunk. Azert azt gondolom az emberek tobbsegenek eleg egy android/RT szintu OS. Nyilvan aki tobbet akar annak nem jo.

  Viszont, mivel egyre inkabb felhosodunk, es arra megyunk, hogy minden szinkronizalodjon, igy kevesbe szamit, hogy egy gepre koltozzon be az ember. Nekem elkerulhetetlen, hogy legyen desktop gepem, illetve notebook, amin lehet dolgozni. Viszont mivel szinkornizalodik minden igy egy buta tablet nem igazan nagy munka karbantartani, mert minden alapbol ott lesz. Nyilvan csak akkor eri meg egy RT tablet, ha minosegben, kezreallosagban, uzemidoben, szolgaltatasban (kamera, LTE, GPS, etc.) tobbet tud az x86-nal, ha nem, akkor nyilvan nem eri meg. De ilyen celokra tok mindegy hogy x86 vagy RT.

  A kezelhetoseget nem teljesen ertem, mert a surface az win8.X-es, ami teny, hogy egy android utan fura, de szerintem meg van a maga logikaja, es en pl jobban szeretem mint az androidosat, de ez egyen fuggo.

  Azert tablet es tablet kozott eleg nagy kulonbseg van. Nem mindegy, hogy mennyire kenyelmes tartani, mennyire jo a kijelzoje, milyen erzekelok vannak benne, milyen hattertar (sebesseg). A Nokia es az MS RT-s tablaja felso kategorias, eleg jo a kijelzojuk, es minosegi anyagbol vannak, mint te is irtad. Raadasul ezek azok amikrol az atlag user azt mondja, hogy tok jo, viszont egy geeket akit meg szoktak kerdezni, az pont hogy tobbsegeben ezeket kevesbe nezi.

  Az RT-nek szerintem van ertelme, az teny, hogy az osszes tech oldal es geek azt mondja, hogy ertelmetlen, de szerintem annyira nem. Persze nagyban fugg attol is, hogy az x86-os procik mennyire tudjak felvenni a versenyt az ARM-osokkal szemben. Egyelore ugy nez ki, hogy eleg nagy hatranyt kuzdott le az Intel. A nagy kerdes mit hoz a jovo, ha az ARM tud lepni egy nagyot, akkor ott lesz az RT. Valojaban ahogy en latom, az RT fentartasa minimalis eroforrast igenyel, mivel nem kell neki uj API, egy kis tulzassal csak ARM-ra kell leforditani a win8 egy reszet... Szerintem az RT-s reszleg kb 1% koltsege van a fo win8-as fejleszteshez kepest. Tehat kukazni sok ertelme nincsen.

Új hozzászólás Aktív témák