Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#47 vicze félisten Friczy #46

Új Válasz 2018-07-12 12:38:01 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

válasz Friczy #46 üzenetére

Mivel nem lehet Safarin kívül semmi más alapértelmezett, így létezik másik böngésző, de kb. csak dísznek. Az meg, hogy HW gyorsítás hiányában minden más böngésző felveszi a csiga sebességet nem javít ha helyzeten.
Ugyan az a helyzet mint WP esetében, ahol volt "3rd party" böngésző, de az IE/Edge motort használta és csak egy GUI overlay-t csinált, default ugyan úgy nem lehetett.
#37 vicze félisten MaCS_70 #30

Új Válasz 2018-07-11 15:52:34 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

válasz MaCS_70 #30 üzenetére

A legnagyobb probléma a gyakorlattal, hogy egyrészt e mocsok lassú bürokratikus folyamat, ami olyan sokáig tart, hogy mire érdemi ítélet születik, addigra a piaci helyzet 2x megváltozhat, mert a tech már csak ilyen.
A másik dolog pedig az, hogy gátolja a versenyt azzal, hogy nyomás alá helyezi az okkal piacvezető gyártót. Egy ingyenes termék mint pl. a böngésző esetén különösen felháborító, hisz direkt nyereség még csak nincs is rajta.
Igenis az a megfelelő út, hogy az EU 100 millát Mozillának, hogy fejlesszen egy értelmes böngészőt, ne pedig egy Trabantot.
(#31) Fred23: Azt továbbra se értem, hogy a te pszichés problémádat miért kéne figyelembe venni. A kellékekben megbújó másik kék parancsikon nem zavar? Az már
A telefon megvételekor elfogadnod a felhasználó feltételeket ami tartalmazza a garanciára vonatkozó feltételeket is, így megint csak a te döntésed, hogy milyen feltételekkel veszel. Te fogadod el a feltételeket a termék megvásárlásával.
Mellesleg ha Opera felhasználó lennél, akkor Viváldit használnál nem a Google bérenc banda kreálmányát.
#29 vicze félisten TM. #28

Új Válasz 2018-07-11 14:52:08 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

válasz TM. #28 üzenetére

Ezekből a statisztikákból Kína nagyrészt teljesen kiesik, a tűzfal miatt.
Amúgy nézd meg a letöltés számokat.(Ugye Kína megint csak nincs ebben benne.) Ez bizony India miatt van és ott nem előretelepített, mégis 50%+.
Amúgy visszatérve kicsit a használhatóságra, ez a statisztika 100% mutatja azt is, hogy mennyire használható a Firefox mobilon.

[ Szerkesztve ]
#25 vicze félisten Fred23 #24

Új Válasz 2018-07-11 14:11:27 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

válasz Fred23 #24 üzenetére

Ez már a te fejedben lévő probléma nem pedig olyasmi a valós aggályokat okozna.
A statisztikában nagyon szépen látszik, hogy Opera milyen szépen csökkent ahogy az UC kiszorította Indiában, úgy, hogy a régióban lassan 50% felett van.
És ez is azt támasztja alá, hogy az emberek azt használnak mit akarnak, teljesen lényegtelen mi van előtelepítve. Ha van olyan tulajdonsága egy SW-nek ami az adott régióban, egyszerűen jobb, akkor azt fogják használni.
#23 vicze félisten clon #19

Új Válasz 2018-07-11 13:24:10 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

válasz clon #19 üzenetére

MS nyilván nem a büntetést választotta (legalábbis nem direkt), egyszerűen a EU úgy ítélte meg hogy MS nem telesítette a feltételt megfelelően.
Mire 2010-ben meglett a "BrowserChoice.eu" már 50% alatt volt a IE, és a drasztikus hanyatlásnak, semmi köze nem volt a választóhoz, hanem egyszerűn szar volt.
És ez a lényeg, nem versenyelőnyök miatt csökkent az IE részesedése, hanem mert ha valami működik minek mást használni? Ha meg nem működik akkor keresel mást, ahogy tették ezt az emberek az IE-vel.
Érdekes statisztika. És ebből az OSX vs. iOS az igazán érdekes, és az a hatalmas differencia ami a kettő között van. Na itt látszik az, hogy milyen amikor egy gyártó kizár minden mást a platformjáról és kényszeríti a felhasználóit a beépített használatára. Androidon látszik, hogy aki cserélni akar az cserél, aki nem használja a Chrome-ot és elvan vele, mert működik. MacOS-en viszont majd a userek fele cseréli a Safari-t és ez arról árulkodik, hogy egyszerűen nem jó és nem szeretik az emberek, pont ahogy IE-t nem szeretik hiába "kényszeríti" a gyártó, ha valami nem jó és van lehetőséged a userek cserélni fogják.
Egyszerűen az terjed el ami a legjobban használható, értelmetlen mesterségesen megpróbálni szabályozni, mert nem lesz hatása. Azon kívül, hogy az EU beszedi a pénzt semmi hatása nem lesz.
Sokkal értelmesebb lenne, akkor már pénzzel támogatni a többi böngésző fejlesztőjét, hogy akár marketingre tudjanak költeni, annak sokkal több értelme lenne, mint büntetni a nagyokat.
A kereső kérdésébe bele se menjünk, mert tisztában van vele mindenki, hogy a Google-nek nincs alternatívája. Mikor Egde-ben nem veszem észre, hogy nincs átállítva szabályosan néha fájdalmasak a találtok...
Az adó elkerülés egy dolog, és azt máshogy kell szabályozni, így max. filléreket szednek be.

[ Szerkesztve ]
#18 vicze félisten clon #16

Új Válasz 2018-07-11 11:40:32 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

válasz clon #16 üzenetére

"megléptek jó pár éve böngészőügyileg"
Elmeséled mikor láttál valaha is böngésző választót? Vagy ismersz bárki is aki látott?
Ha nem N-es Windows-t használ valaki akkor soha nem találkozott vele. És valahogy mégse az Edge/IE a legelejtettebb böngésző. Érdekes...
"gugli mail cím majdhogynem kötelező a droid telefonnál"
Kizárólag akkor kötelező, ha Google szolgáltatásait akarod használni, minden más sestben nem kell, pl. Samsung esetén semmi szükséged rá, és használhatod a Samsung Store-t bármi más azonosítóval.
#17 vicze félisten Fred23 #12

Új Válasz 2018-07-11 11:34:55 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

válasz Fred23 #12 üzenetére

Olvasd már el amit írtam...
A Webview-nak semmi köze a versenyelőnyhöz, más rész egy letiltható komponens mind a Chrome, mind a Webview (nálam minden a kettő le van tiltva, saját felelősségemre).
Te döntheted el hogy használod-e vagy sem, senki se kényszerít rá.
A Webveiw semmilyen versenyelőnyt nem ad.
Ha jól gondolom, többet magaddal te lennél az első aki hangosan ekézné a Google mikor valami biztonsági hiba kerül a rendszerbe mert nem frissül a webview...
Gondolkodni azt már minek.
#9 vicze félisten

Új Válasz 2018-07-11 10:45:45 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

És az Edge + Bing-gel mi lesz? Ráadásul kontext menüből kiírhatatlan... Böngésző választót se láttam még, mivel soha senki se telepíti az N-es Windows-t, és a gyártók teljesen leszarják a régiókat.
OK, hogy megszüntetjük egyik gyártó versenyelőnyét rendben, de akkor előnybe helyezzük a másikat, és ha az kerül túlnyomó fölénybe, akkor annak a versenyelőnyét szüntetjük meg és ez megy végtelenségig? Mi értelme van ennek így?
Ja igen pénzbehajtás... És a valóságban ezen felül nincs is következménye...
Ha a Google ki is veszi kötelező appokból a két érintettek, akkor is már mellékelni fogják a gyártók, már teljesen mindegy. Tehát nem gyengítik valósan a Google-t. Ahogy a IE dominanciáját se a EU döntése törte meg, sőt mire döntés született meg rég nem volt piacvezető.
(#8) n0_gAboR: A Webview egy különálló rendszerkomponens, ami a Store-ból frissül, teljesen kiírthatod a Chrome-ot és ugyan úgy működni fog. Az hogy maga az alap azonos egy dolog, de a Webview-ban nincs semmilyen Google szolgáltatás, csak egy HTML render program.

[ Szerkesztve ]