Új hozzászólás Aktív témák

• #19 clon aktív tag vicze #18

  Új Válasz 2018-07-11 12:00:35 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  clon

  aktív tag

  válasz vicze #18 üzenetére

  A böngészőválasztó kötelezettség volt a büntetés elkerülése érdekében és mivel nem valósult meg így többször is megbüntették a wint-t a cég bevételének 1%-ra. Tehát kötelezték csak a win a büntetést választotta, így talán érthető miért nem teljesen az elhagyást akarják hanem guglinak a választást, hogy fizessen büntetést.

  Igen és a gugli megjegyzi, hogy "csak" a play a biztonságos, holott ott is voltak-vannak fertőzött app-ok de minden más telepítés nem megbízhatónak minősít. Így azért megvalósul a monopol helyzet mert terelnek a saját felé ahol vásárlás vagy app-on belüli vásárlás lehetséges.

  A lényeg akkor is az, hogy pl. a gugli sem fizet annyi adót eu-n belül mint amennyit vélelmezhetően kellene, így megpróbálják máshogyan beszedni a különbözetet. Senki nem foglalkozna az ilyen ügyekkel, ha a gugli sem kerülné az adózás.

Új hozzászólás Aktív témák