Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Apple iPhone 17 - alap
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Fotók, videók mobillal
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
Kvázi a deshaker, mercalli feladatát végzi, talán kevesebb CPU-igénnyel (előbbieknél uis "fogni kell" a referenciapontokat, ami gépigényes).
Viszont a fentebbi tisztán szoftveres stabikhoz hasonlóan itt is lemondhatunk a kép külső 10-20%-áról, komolyabb munkához marad a gimbal.
-
-
ElEvEn11
senior tag
Értelek és nagyrészt egyet is értek azzal, amit írsz, mivel ez az előző hozzászólásodból nem derült ki. Ámde én nem a jó minőségű, filmes kamerák által rögzített képre gondoltam, hanem a konzumer termékekre. Azokból van bőven tapasztalatom és ott bizony a Premiere Pro vagy a Vegas stabilizátora nem old meg minden problémát. Persze a forrás videó kilengése, tengely mentén történő forgása és rezgése sem mindegy, ez tény. Esküvői videónál jártam úgy, hogy egy HD Ready kamerával tudtam csak matatni, mert az enyém bedöglött (az sem egy sztárkamera!) és ez a kölcsönkamera meg rettentet volt. A stabilizálás után egy SD alatti kép maradt csupán (mármint felbontásilag), amit még színkorrigálni, zajmentesíteni és világosítani is kellett (a sorrend természetesen nem ez volt). Szóval nem profi, hanem kommersz környezetben ez a megoldás szerintem nagyon kiváló, de persze nem tökéletes.
Egy kiváló minőségű és épp ezért horror árú gimballt nem lehet jelenleg kiváltani. -
gergejly
aktív tag
Az a helyzet h én használom eztet a szoftveres stabilizálást vegasban, és nem mosódik el, meg a kontraszt értékek sem csúsznak el, hisz csak bele nagyít a képbe. Egyedül a felbontás vesztés rontja a minőséget.
Illetve van még egy probléma, amit ez a fantasztikkus újítás sem tud kiküszöbölni: Kézremegés vagy sétálás közben nem csak a tengelyek menti elmozdulással kell számolni, hanem elfordulással is. És itt jön a de. Mert ezt nem lehet utólag kompenzálni úgy h ne torzuljon a kép
-
ElEvEn11
senior tag
Mivel a giroszkóppal rögzített gyorsulásértékekre hagyatkozik a stabilizálásnál, ezért sokkal pontosabb a szoftveres, utólagos megoldásnál. A bemutató videó pedig nyilván még csupán a fejlesztés alatt lévő szoftvert mutatja hozzá. Ezért van, hogy a lépések, kicsi rezgéseit nem egyenlíti ki. A puszta szoftveres megoldásánál pont ezek a kis rezgések mosódnak el, vagy hagynak meglehetősen nagy zajt a kontrasztoknál, vagy az egész képen (tartalomfüggő).
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#14
üzenetére
Amúgy a tájolás sztem nem akkora probléma itt, elég a relatív elmozdulás ismerete egy minimális pontatlansággal. A többit megoldja a képfeldolgozó.
Látszik amúgy a videón, hogy nem tudja mozdulatlanul tartani a felvett tárgyat, azért egy picit vándorol a kép.
Sztem a célközönségnek ez több mint elég. Otthonra még így is elegánsabb megoldás, mint a szoftveres stabilizálás.
Engem jobban zavar a bemozdulás rázkódás közben.
-
#5
SchumiBácsi
őstag
SchumiBácsi
őstag
Akkor most már csak azt kell kitalálni hogy a függőlegesen tartott mobil is vízszintes képet adjon, és egy hirtelen eseménynél elrántásnál ne az eget vagy a földet vegye, hanem magát az eseményt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
PistiSan
addikt
Nekem is az jutott eszembe, hogy jelen videóból a kivágott kép mérete nagyon kicsi lehet, főleg amikor nagyobb mozgásokat csinált.
A látószöggel van itt baj, mert hiába rögzítené ugyan ezt a képet 10x ekkora felbontáson, a végén ugyan úgy csak egy nagyon pici rész maradna amit a végén meg lehetne nézni. -
Hogyan oldják meg a brutális szórást? Mikor ilyen szenzorokkal dolgoztam, két lehetőség körül választhattam: vagy hatalmas zaj, vagy pontatlanság. Az én projektemnél nem volt zavaró, de nem tudom, hogy ennél az alkalmazásnál melyik elfogadott. Mondjuk az lehet, hogy vannak nagyon jó szenzorok is, de nekem esélyem nem volt olyanhoz hozzáférni.
-
Zotya84
őstag
Ígéretes. Már csak kéne hozzá egy olyan eszköz, ami jóval nagyobb képet csinál, mint ami a végleges anyag felbontása, és akkor majdnem láthatatlanná lehetne tenni a dolgot. (Bár én megelégednék egy 1080p helyett 720p anyaggal, ha a rázkódást le lehetne szedni vele.)
Ez nekem pont jól jönne a sisakkamerámhoz, mert terepen néha elég durva a rázkódás vele még így is.
Egy kiváló minőségű és épp ezért horror árú gimballt nem lehet jelenleg kiváltani.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Canon EOS 1300D gépek objektívekkel ( 2800 / 9400 / 9600 / 13700 expo )
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 NIKON full szett, szép állapot + extrák
- CANON EF 17-40 f/4 L USM MEGVIGYÁZOTT DARAB
- Canon BG-R10 markolat (EOS R5, EOS R6, EOS R6 Mark II) - Újszerű -
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
- BESZÁMÍTÁS! 1TB WD Black SN7100 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X12 Detachable i5-11G I 16GB I 512SSD I FHD+ Touch I Cam I W11 I Gari!
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090
- Lenovo IdeaPad Slim 5 OLED i7-13620H 16 GB DDR5 512SSD FHD+ Garancia
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest