Új hozzászólás Aktív témák

• #10 fgordon senior tag bambano #9

  Új Válasz 2009-05-28 09:43:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz bambano #9 üzenetére

  Oh, trükkös vagy! Pont azért írtam 40 gb-ot, mert általában max 32 gb van a szerverekben... A 128 gb szép, és megoldja ezt...

• #8 fgordon senior tag bambano #3

  Új Válasz 2009-05-27 15:50:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz bambano #3 üzenetére

  Igen, ha van egy 40 gbyte-os adatbázis, amiből ki kell nyerni valamit, mit ér a chip? Az adattárolót nem gyorsítja... Okosabb meg nem lehet

  Ha meg egyszerű lekérdezés van, akkor a normál szerver is cache-ből nyomja, akkor mit gyorsít a chip?

• #7 Gregorius őstag bambano #5

  Új Válasz 2008-09-11 03:46:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz bambano #5 üzenetére

  Attól tartok, hogy szekvenciális keresésnél az I/O a szűk keresztmetszet, nem a feldolgozás. Még ha regexppel meg is van fejelve. Utóbbi kiértékelését ráadásul szeretik dinamikus kompilálással natívba fordítani, ami még nagyobbat dob a teljesítményen.

• #6 janos1988 addikt bambano #5

  Új Válasz 2008-09-05 21:58:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos1988

  addikt

  válasz bambano #5 üzenetére

  Ne karomkodj.

Új hozzászólás Aktív témák