Új hozzászólás Aktív témák

• #62 ricsi99 addikt #25954560 #61

  Új Válasz 2021-04-09 16:55:07 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsi99

  addikt

  válasz #25954560 #61 üzenetére

  Zintelék tolak rá egy win10pöccsöt és kész... Amd megoldása számomra szimpatikusabb ,ha biosban ki/bekapcsolhatóvá teszik... gondolom 2-3 verzióval késöbb meg javítják

• #59 ddekany veterán #25954560 #56

  Új Válasz 2021-04-09 14:50:22 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz #25954560 #56 üzenetére

  Mai (nem-beágyazott) CPU-knak van egy jó nagy "ablaka", amin belül átvariálják, hogy mit hogyan fognak csinálni, és nem követik szó szerint, amit a fordító odarakott, mint tudjuk. Ennek ellenére a fordítónak tényleg ilyen részletekbe menően figyelembe kellene vennie adott CPU belső trükkjeit? Akkor megette az egészet fene, mert a C++ nem JIT-es, hogy pár év mulva mágikusan alkalmazkodjon az akkori CPU-khoz. (Java-nak több esélye van már akkor, de még egyszer, én nem akarom elhinni, hogy ez számítana, főleg érezhetően.)

• #54 DraXoN addikt #25954560 #52

  Új Válasz 2021-04-08 21:17:07 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz #25954560 #52 üzenetére

  Ennek csak az lehet az oka, hogy kód nem lett teljesen AMDre optimalizálva korábban.

  Érdekes azonban, hogy inteltől átmenetek mérnökök AMD ez mikor Krazich "tisztogatott".. Erre amdbe is bekerult olyan funkció ami a sebbességért feláldozza a biztonságot.. Valami értékrend gond lehet ott (a sebbességért mindent).
  Ezt javítani szerintem normálisan nem is lehet, az elvvel van baj, hogy előre dolgoznának mielőtt tudnánk milyen folyamat számára... Ha rossz a tipp, más folyamat kikérhet olyan adatot ami nem neki szól. Ezzel igazából a belső késleltetés csökkentené. És mivel Intel architektúra ki van gyúrva egy csomó ilyen funkcióval (és bugos is mit látszik), belső késleltetésért spekulálunk .. Én a "nem ér annyit" véleményen lennék, de hát nem én döntök (nem is vagyok olyan pozícióban, csak egy "átlagos" programozó vagyok, bár rúgtak ki már amiatt, hogy még mondtam valamire főnökségnek, hogy hülyeséget akarnak és nem fog menni úgy ahogy kérik.. Persze aki helyettem csinálta annak se sikerült, volt kolégáktól megtudva).

Új hozzászólás Aktív témák