- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- iPhone topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 12 - az izmos 12
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Aktív témák
-
peterk
senior tag
válasz mrhitoshi #28699 üzenetére
Szerintem is valószínűbb, hogy megkapjuk a 2.0-t mint az, hogy nem, de azért azzal óvatos lennék, hogy mivel tesz be a Samsung magának. Ha kijön a 2.0 és az lesz az általános reakció, hogy hű meg há, mennyit fejlődött, mennyire jó lett, akkor simán előfordulhat, hogy üzletileg inkább megéri kihozni egy kicsit átpofozott Wave1-et, mert sok jelenlegi Wave tulaj upgrade-elne rá. (Lehet, hogy közben szentségelnének, de megtennék, lásd Omnia -> Omnia2.) Ha viszont az lesz a reakció, hogy a 2.0 még mindig nem az igazi, akkor az nem venné rá az embereket az upgrade-re. (És akkor fontosabb lehet a jó support arculat, mint az új modell eladási számai.)
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
gamek!ller
senior tag
Voltam az elobb a dunaujvarosi t pontban, azt mondtak h a t-s 1.2 teszteles alatt van de 1-2 honap es lesz. Akik felnek a frissitestol a garancia miatt, azok hagyjanak fel a felelemmel, nem veszik el a garancia ha kiesen kivul hasznalsz mas progit is hozza. Konkretan rakerdeztem a kies + registry progira, azt mondta semmi gond vele, mehet nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
-
ADAM1337
nagyúr
válasz ADAM1337 #28696 üzenetére
Hogy kicsit tudjam fényezni a telefont, felraktam a NOVA-t és a Modern Sandstorm-ot.
A nova tényleg elég szép telefonhoz képest, irányítás szerintem simán vállalható(könnyű kezelni).
Igaz én játszottam anno a nova2-vel i4-en nem az a szint de jó nagyon.[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
válasz peterk #28701 üzenetére
sőt, az is benne van, hogy egy nagyon radikálisan új 2.0 mellé érdemes egy megint élvonalbeli hw-t kihozni.
Mellesleg nekem lenne akár egy "összeesküvés-elméletem", ami lehet baromság, Karma ha erre jár majd mond rá valamit
Szóval amikor ugye indult a bada, arról beszélt a samu, hogy saját linux alapú oprendszeren dolgozik. Aztán kijött a wave, és sokan még akkor is így tudták. Aztán kiderült (Karma ezt itt le is írta), hogy a linuxhoz annyi köze van, mint Bill Gatesnek, és biza itt az eddig használt Samu zárt rendszerének a "kinyitása" történt meg, egy látványos fejlesztéssel.
Most jön az elméletem: mi van ha tényleg linux alapú rendszert képzelt a samu, csak épp nem készültek el időre? Nem volt elég stabil, vagy nem bírta a hw, sok oka lehetett. A gyártósorok meg már ontották a wave-eket, oltári blama lett volna ezt vállalni. Ehelyett gyorsan meghegesztették a Bada 1.0-t, ezzel megoldották a problémát, és bár az API baromi korlátos, nyertek egy évet. Közben a team dolgozott az eredeti projekten, és a 2.0 lesz az, amit ők eredetileg az 1.0-nak szántak. És emiatt valóban nem fog upgrade-t kapni az S8500 és társai csapat. Na, hogy tetszik?[ Szerkesztve ]
-
-
Shurycen
tag
válasz Varszegig #28704 üzenetére
Na jó nekem most már ebből elegem van azonnal felhívom Gee-Shung Choi urat a Samsung elnökét plusz bekapcsolom a beszélgetésbe Obamát is, biztos ami biztos és kiderítem, hogy lesz e bada 2.0 wave 1-re!! mert ez már nem állapot, hogy mi itt kedves magyar userek kétségbe vagyunk esve és összeesküvés-elméleteket gyártunk a magunk nyugtatása érdekében......... kicsöng....
-
bokrosolajos
őstag
válasz Varszegig #28704 üzenetére
Nem tudom, hogy ezt Karma mondta-e, de vitatható, hogy semmi köze a Linuxhoz.
The bada platform is kernel-configurable so that it can run either on the Linux kernel or real-time OS kernels, which makes bada applicable to a wider range of devices than any other mobile operating system.
Samsung bada has a four-layer architecture: kernel, device, service, and framework layers. The kernel layer can be the Linux kernel or a real-time OS kernel, depending on the hardware configuration.
http://static.bada.com/contents/whatisbada/bada_Overview.pdf
-
szimike79
őstag
válasz Varszegig #28704 üzenetére
Hááát ez a verzió nem valami tetszhetős, főleg nekem és még sok más társamnak akinek köti a kezét a hűségnyilatkozat, na meg a pénztárca.
Szerintem a hardverrel nincs semmi gond, emlékeim szerint azt olvastam valahol hogy a jelenlegi programok ki sem használják teljesen a Wave-s konfigot.
Szerintem inkább a Samu kezében lesz a megoldás kulcsa abból a szempontból hogy mit is akar kihozni a bada rendszerből. Ha az Iphone vagy az Android vetélytársává akar fejlődni akkor valamilyen szinten meg kell teremtenie az átfedést a készülékek között fw-es szempontból is, különben nehéz lenne onnan bárkit is átcsalogatni azzal a szlogennel hogy "gyere hozzánk és ha akarsz valamit vegyél évente készüléket". Ha hosszú távon terveznek, már pedig egy új rendszer csak hosszú távon hozhat komolyabb profitot, akkor nem biztos hogy egy eléggé erős piacon több erős és kiforrottabb rendszer mellett ez lehetséges lenne.
De egyetemes igazság hogy nem láthatunk a nagyok fejébe. Párat alszunk és remélhetőleg megkapjuk a válaszainkat.
Nekem viszont eléggé furcsa hogy 2.0+új teló, de a telóról még semmilyen hírmorzsa nem szivárgott ki.Sony Xperia S 4.0.4 ICS --> Samsung Galaxy Note 3 --> S7 Edge-> S9+
-
Vesalius
csendes tag
Sziasztok!
Tényleg nem lehet törölni a Route 66-ot? -
peterk
senior tag
válasz Varszegig #28704 üzenetére
A Samsung minden bizonnyal több kernel OS-es megoldást képzelt el (köztük a linuxot is), különben nem tervezte volna több kernelesre. Ebből a linux csak egy opció, és szvsz ennek inkább csak abból a szempontból van jelentősége, hogy egy linux kernelre épülő bada platform valószínűleg könnyebben lehetne "alulról" (kernel szintről) hekkelhető.
A bada önmagában nem egy oprendszer. Hasonló dolgot kell elképzelni, mint mondjuk windows környezetben van a windows, mint oprendszer, és erre épül egy layer, a .NET-et, ami biztosít egy managed kódú környezetet. A hasonlat elég távoli, de valami ilyesmiről van szó. (Itt a device és service layer is a bada-n belül van az API framework mellett). A bada-ban nem a kernel layer a szűkös (bár a linux kétségtelenül jobb alternatíva, ahogy okosodik az eszköz), hanem a funkciók (service-ek, és ahhoz kapcsolódó API).
Egyébként nem hiszem, hogy olyan nagy durranás lenne a Samsungnak linuxra áttenni, hiszen a legtöbb hardverhez az android miatt már úgyis megvan a driver, innentől csak szándék és elhatározás kérdése.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
Karma
félisten
válasz bokrosolajos #28709 üzenetére
Ez a marketingszöveg, amit nagyon kevesen próbáltak meg értő olvasással megemészteni. A kernel-konfigurálhatóság egy olyan jellemző, aminek a felhasználókra és az app. fejlesztőkre abszolút semmi hatással nincs, csak nagyon szépen és komolyan hangzik.
A jelenlegi bada inkarnációnak semmi köze a Linuxhoz.
És az SHP elég szűk keresztmetszet.“All nothings are not equal.”
-
leslieke
Jómunkásember
válasz Vesalius #28714 üzenetére
Magát a Route66-t nem tudod letörölni, szerintem, mivel az gyárilag van telepítve. A térképeket viszont simán törölheted. A navigáció ikon meg annyira nem lehet zavaró, elfér a többi mellett.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
peterk
senior tag
válasz szimike79 #28710 üzenetére
Szerintem annak is lesz jelentősége a döntésben, hogy a 2.0 megjelenése mit jelent az alkalmazások számára. Ha a 2.0-ra való fejlesztés jelentősen eltér majd az 1.2-től, akkor ha a Samsung nem adja ki a 2.0-t Wave-re, azzal "kettévághatja" a piacot. Lesz 6-8 millió 1.2-es és (nyárra) nagyságrendileg ugyanennyi 2.0-s készülék a piacon. A külső fejlesztők csábításához ez nagyon rossz üzenet lenne. Sőt, kimondottan antireklám.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
mrhitoshi
veterán
válasz peterk #28717 üzenetére
Na hát pontosan ez az a dolog amit a Samsung szerintem magának biztos nem csinálna meg, főleg, hogy új még a rendszer. Szóval szerintem nem kell aggódnunk, max nem az S8500 lesz a csúcskategória.
Én bizakodó vagyok, mégis csak most vettem meg a telót, és eddig nagyon jó kis készülék.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
szimike79
őstag
válasz peterk #28717 üzenetére
Az még hagyjál hogy fejlesztőket nem fognak átcsábítani, de vevői sem nagyon lesznek. Ha egy év után hátat fordítanak egy komoly készüléknek akkor mire számítson az ember gyereke később? Ha pedig 2.0 nem lesz nekünk akkor új app-ok sem, mert ha kint az Új fw akkor arra fejlesztenek gőzerővel és nem a régire. Na és akkor fognak jó páran kacsingatni másfele. És a jó pár alatt nem feltétlenül kicsiny hazánk "kis pénzű" emberkéire gondolok (mint jómagam), hanem magasabb bérszínvonalú országokra ahol drágább árcédulás készüléket simán kicsengetik mert nem azt kapták a badától amit vártak, így váltanak.
Sony Xperia S 4.0.4 ICS --> Samsung Galaxy Note 3 --> S7 Edge-> S9+
-
Varszegig
veterán
válasz szimike79 #28722 üzenetére
ez ok, de ha rájöttek, hogy kinőtték az SHP-t, és kernelt kell váltani, az biztos, hogy már boot cserét is jelentene, ami otthoni frissítéssel több 100e telefon téglásítását jelenti.
Egyébként attól még hogy más a kernel, és ezért nem lesz 2.0 az s8500-ra esetleg, lehet hogy az appok kompatibilisek maradnak.
(Különben ha megnézitek mi van az android, vagy a szifon világában, akkor nem lenne ez olyan meglepetés: folyamatosan meghalt a király éljen a király van, még szinte új élmény az iphone4, de már mindenki az 5-ről beszél, a galaxy s a wave-bvel egyidős, 3 hét múlva jön az utód, sorolhatnám. Van már froyo a galaxy s-re? lesz egyáltalán? 2.3 már biztosan nem.)persze ez mind csak agyalás, semmi konkrétum, még mielőtt valaki ebből indítana topicot
[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
Emberek ez nagyon durva
Eddig ha átküldtem egy file-t bt-n akkor berakta a memkari főkönyvtárába. Most meg ha képet küldök a képekbe rakja, ha videót, akkor a videókhoz -
Varszegig
veterán
válasz SlyChocolate #28726 üzenetére
az hogy én ezt eddig nem vettem észre Azt hittem új fejlesztés
[ Szerkesztve ]
-
csimmasz
aktív tag
válasz SlyChocolate #28726 üzenetére
Én kicsit kezdek elkeseredni.
Tavaj a megjelenésekor vettem az elsők közt, de a mai napig nem ajánl fel frissitést a kies.
A készülék olasz de mintha a harmadik világban lennék.
A hiányosságokkal együtt tudok élni de a skype nagyon hiányzik!Ha kártya kell - https://www.plasticcard.it https://plasztikkartyainfo.hu Egyéb nyomtatás miatt - https://exinprint.hu
-
Sógi
addikt
Némelyik játéknál, kikapcsolja a kijelzőt játék közben, ha épp nem tapizom a kijelzőt, ez azért van, mert be van állítva a háttérvilágítás kikapcsolása vagy az érintőpanel automatikus kikapcsolása? vagy lemaradtam vmiről? thx
[ Szerkesztve ]
-
Spoortcyty
tag
régebben láttam egy youtube downloader progit appson, most sehol nem találom .. vmi infó erről?
nexus5
-
SlyChocolate
senior tag
válasz csimmasz #28728 üzenetére
Pontosan a 2.0 és a szolgáltatók wave 1 frissítései kapcsán jutott eszembe.
Mi voltunk akik bizalmat szavaztunk a Samsungnak azzal, hogy megvettük az első saját fejlesztésű rendszert futtató telefonját.
Mondhatni lutrira!
Most pedig szerintem a Samsungnak kellene ezt a bizalmat azzal meghálálnia, hogy egy tényleg jól használható készülékké teszi!????
Részemről az tuti, hogy bár szeretem a wave-emet de ha kimaradunk a további fejlesztésekből, akkor ez volt az első és utolsó Samsung telefonom. -
szimike79
őstag
válasz Varszegig #28725 üzenetére
Nálam szintén így működött 1.0 t-s fw-n.
Az előbbi eszmefuttatásokhoz még egy szösszenet: az Android ugyebár Google függő történet, a wp7 Microsoft. Ha a Samu szeretne egy saját, más cégtől független platformot, akkor viszont ésszerű döntéseket kell hoznia a bada-val kapcsolatban ahhoz hogy ne csak kérész életű legyen a történet, mert az akkor elég sokba is fájhat nekik. Egy csúcs kategóriás készülék esetében, amit tegyük hozzá igen csak jó áron kaptunk meg, úgy lehet a legjobban kompenzálni ha lesz hozzá elérhető fizetős tartalom. Ha ezekről le kell hogy mondjunk akkor a Samunak is le kell hogy mondjon a remélt bevételről. Az pedig megint csak bukta.Ha viszont kiszúrnak velem akkor elfelejtem a badát, és elkezdek gyűjteni valami általam nem igazán kedvelt almafélére (Na ezt még leírni is rossz volt)
De az is lehet hogy visszatérek a régi kedvencemhez (SE) bár jelenleg azok is mélyrepülésben vannak.
[ Szerkesztve ]
Sony Xperia S 4.0.4 ICS --> Samsung Galaxy Note 3 --> S7 Edge-> S9+
-
csimmasz
aktív tag
válasz SlyChocolate #28731 üzenetére
A baj az hogy megszerettem,nehezen válnék meg tőle, de muszáj lessz.
Ez nem állapot,nem is tudom mit vennék helyette?
Marad az iphon4?[ Szerkesztve ]
Ha kártya kell - https://www.plasticcard.it https://plasztikkartyainfo.hu Egyéb nyomtatás miatt - https://exinprint.hu
-
SlyChocolate
senior tag
-
ZoliM@ster
aktív tag
válasz szimike79 #28733 üzenetére
Olvasgatom itt a a jövővel kapcsolatos elképzeléseiteket
Vannak különböző kérdések.Kérdés,hogy a Samsung mégis mekkora összeget invesztált a rendszer fejlesztésébe.Az tény,hogy a többi oprendszerhez képest nagyon alacsonyak a Bada OS telefonok eladási aránya.Én úgy látom a helyzetet,hogy a 2.0-át mindenképpen kitolják,viszont szerintem ha ott sem lesz látványos javulás az eladásokban,fel fogják adni a dolgot.Az tényleges bukáshoz vezetne,ha nem lehetne frissíteni a Wave-et az új rendszerre,mivel a Bada piac legnagyobb részét a Wave teszi ki.Viszont azt is látni kell,hogy közel sincs akkor reklám,és hype a Bada körül mint az ellenfelek körül.Nem tudom,hogy ez tudatos-e vagy csak nem akarnak erre költeni,de szinte a csapból is csak az Android,Windows,IOS,Symbian kvartett folyik.
Nem tudom tehát mi fog itt következni,de követni fogok a fórumot attól függetlenül,hogy már eldöntöttem nem ez a készülék lesz a következő telefonom.
Samsung Galaxy S22 Ultra
-
Tomajdon
aktív tag
Most lesz akkor Bada 2.0 vagy nem? Mert az elég nagy kicseszés lenne velünk szemben, ha nem lenne Bada 2.0... De ha nem lesz, akkor sem fogom eladni a telót, mert minek. Ha becsődöl, max appok nem jönnek rá, de a 3 éves Sony K750i-re se jöttek appok, még is használható. Vagy mi lesz akkor ha becsődöl a Bada?
[ Szerkesztve ]
-
bokrosolajos
őstag
Karmaem az volt a kérdés, hogy van-e marketingüzenete, vagy hogy kinek elérhető illetve hasznos
Mellesleg milyen megkérdőjelezhetetlen értéket képvisel önmagában a Linux? De ez egyébként OFFTomajdon: lesz bada 2.0: 2011 Q2 (inkább Q3), de nem nekünk !
ZoliM@ster: a Samu nem is törekszik a népszerűsítésére. Pedig milyen egyszerű lenne a FB-on nem Samsung mobile-t írna ki?!
A bada egy előre tervezett, esetleges menekülési útvonal, mivel akkoriban bizonytalan volt a jövő - a Windows elavult, a droid mégsehol sem volt[ Szerkesztve ]
-
SlyChocolate
senior tag
válasz bokrosolajos #28739 üzenetére
"droid mégsehol sem volt"
Ne mond már 2010 elején? -
leslieke
Jómunkásember
válasz Spoortcyty #28730 üzenetére
Nem vesztesz vele sokat, nem működött senkinek. Talán ezért is vették el.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
Tomajdon
aktív tag
válasz bokrosolajos #28739 üzenetére
Hát ez az, hogy nem nekünk De emiatt nem fogom eladni a telóm.
-
mrhitoshi
veterán
Nem értem, miért van ez a negatív hozzá állás a 2.0-hoz. Azt megértem, hogy a 2.0-hoz új készüléket nyomnak ki, ez tiszta sor. De melyik készülékre jönne ki a frissítés ha nem az S8500-ra ? mégis csak egy csúcskészülék, akármelyik oldalról nézem, legyen az Bada, vagy Android-k mellett is megállja a helyét. Jó lesz ez, csak idő kell neki.
Amúgy egy erős Gerilla reklámot viszont simán el tudnék képzelni az Samu részéről.PS4
-
bokrosolajos
őstag
válasz SlyChocolate #28740 üzenetére
SlyChocolate: miről beszélsz? Gondolod,hogy 2010 elején kezdtek neki fejleszteni a badát, 2010 májusban meg ki is adták az első mobilt vele? khm
nem lesz GT S8500 készülékre bada 2.0
De ami rosszabb, hogy senki sem fog fejleszteni már 1.x -re[ Szerkesztve ]
-
radav
csendes tag
Áruljátok el légyszíves, milyen csodát vártok a 2.0-tól?
Talán előbb javítanák ki a bugokat amit fél éve nem sikerül nekik (ébresztő,híváslista,memóriakezelés), és oldanák meg a fizetős appst. -
Varszegig
veterán
válasz bokrosolajos #28739 üzenetére
nem biztos hog ynem lesz 2.0 az s8500-ra, csak eszjmefuttatunk. ne vegyük ténynek
-
bokrosolajos
őstag
válasz Varszegig #28749 üzenetére
Ez igaz.
De mondd meg őszintén, hogyan adhatná el az új készüléket, ha a régi 'vacak', aminek az értéke felére zuhant a használtpiacon is ugyanazt tudja ?DirectX11-et minek adják ki, ha régi videokártyákon nem használható? Érdekel ez valakit? Vegyenek új HW-t. Ez a lényeg
Aktív témák
- Stellar Blade
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Robot fűnyírók
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Formula-1
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...