Új hozzászólás Aktív témák

• #141 ZooLee senior tag Polarstar #135

  Új Válasz 2012-08-17 14:10:14 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz Polarstar #135 üzenetére

  A samunál ilyenről szó sem volt. / Ismerünk 100% Samsung tervezőt? Nem. /

  Pedig vannak. Nem tudom a nevét, de aki ezt a TV-t tervezte, az azért ott lehet szeren. És még lehetne sorolni, tehát nem a dizájnerekkel (mérnökökkel) van a gond...

  Hasonlóság: Ivy 100% ismerte ezeket a termékeket akár fotóról, akár kézből is.

  Ezt nem is tagadta sem Ő sem senki, hogy hatással voltak rá a Braun termékek és a Dieter Rams által lefektetett tervezési "alapelveket" követi Ő is!

  Z.

• #99 ZooLee senior tag #01696768 #92

  Új Válasz 2012-08-16 10:55:40 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz #01696768 #92 üzenetére

  Már várom, mikor perelik a kavicsok a Samsungot. A szappantartókról nem is beszélve.

  És akkor a tepsiket már ne is említsük

  Pont erről írtam egy másik témában.

  Vagy hogy megveszi a samut, mert nem tudja, hogy az nem az, ami a haverjának van. Mert nem hiszem el.

  Pedig elhiheted. Ha valaki nem tudta pontosan, hogy miről van szó, akkor az SGS-t lazán összekeverhette az iPhone 3G-vel. És akkor még ott van a dokk-csatlakozó, a töltő, és hasonló apróságok, amik külön-külön nem biztos, hogy szemet szúrnának, de együtt azért kicsit sok.

  ati3120 #91: Szerintem nagy kár hogy a Mitsubishi nem tudta hogy milyen egy kelendő hype technikát fejlesztett ki

  Volt már ilyen a történelemben, a Xerox többször is belefutott, és eladta (átadta) az ötletet másnak, történetesen az Apple-nek. Egyébként kötve hiszem, hogy ne védette volna le több szabadalommal a terméket.

  fl0werstar #92: És akkor az egész pereskedés hülyeség, mivel a hasonló kinézetű telefonok ugyanúgy reklámozzák az almát.

  Hülyeség, ha a témáját nézed, ha viszont azt, hogy hónapok óta az technikai média nagy részét ezeknek a pereknek a részletei töltik ki, a leírásokból és elemzésekből már bőven megismerkedhetett mindenki az Apple és a Samsung protfóliójával, akkor meg nagyon is okos húzás mind a két fél részéről. Én sokkal inkább ezt látom a dizájn perek mögé, mint valós okokat...

  Z.

• #88 ZooLee senior tag Polarstar #69

  Új Válasz 2012-08-16 08:55:00 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz Polarstar #69 üzenetére

  kiskaktusz #75: Egyem a kis álszent lelkedet.. Mikroprocesszor volt, kapacitív képernyő volt, hálózati technológiák voltak, stb, stb. Csak összekukázták. Kész, pont.

  Ha tényleg ennyire egyszerű, akkor miért nem csinálta meg más is, esetleg sokkal hamarabb? Azért mégis csak lehet valami tudás abban az "összekukázásban"...

  hagel #69:Érdekes... A Mitsubishi találmánya a multi-touch.

  Hmmmm...

  Azt nem vitatja senki. Az Apple sem. De azt tudod, hogy az Apple-nek mire van szabadalma? Mert az itt fröcsgők közül úgy látom senkinek nincs. Jobb lenne, ha fröcsögés helyett inkább utánolvasna mindenki annak, hogy mit fikáz éppen.

  butyek #73: Lassan elérünk oda, hogy az apple is csak egy szabadalom-troll lesz. Nem fejlesztenek annyit, mint amennyi "találmány" miatt perelnek.

  Elolvastad, hogy mi az a "találmány" ami miatt perelnek? Akkor lenne némi fogalmad róla, hogy miről is van szó. Mindenki azt hiszi, hogy a Samsung itt egy nagy titokról rántotta le a leplet, holott a Mitsubishi DiamondTouch-ra való hivatkozás magában az Apple szabadalomban is benne van. A szabadalom maga pedig nem a MultiTouch-ról szól, hanem arról, hogy azt az Apple hogyan valósította meg. Ami tartalmazza a képernyő felépítését (már itt teljesen eltér a Mitsubishi megvalósításától), az érzékelés megoldásáig, és leginkább, ami miatt megkaphatta a szabadalmat a kapott adatok feldolgozásáról, ugyanis az egész megvalósításban az a legnagyobb nehézség. A technológiák persze, hogy rendelkezésre álltak már, de az egész rendszer az érzékelés feldolgozásával és kiértékelésével az Apple saját megvalósítása. Szóval mielőtt mindenki anyázna és fikázna, olvasson egy kicsit, a www nagy, és mindenki előtt nyiva van. Persze, trollkodni könnyebb, mint olvasni és értelmezni, de akkor is próbáljuk meg...

  hagel #69:Egy "pici" füllentés még belefér azapplénél?

  Nincs ott füllentés, a feltételezésekkel ellentétben az Apple nem hülye (ahogy a Samsung sem, amikor a saját kis játékait játssza) és pontosan tudja, hogy meddig mehet el, hol fog rábaltázni és hol nem.

  Z.

Új hozzászólás Aktív témák