- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
Új hozzászólás Aktív témák
-
omlosz
csendes tag
válasz
Black_Raven #42 üzenetére
ennél undorítóbb és igénytelenebb dolgot még nem hallottam, hogy valaki használt fülhallgatót képes venni, kb. mintha valaki használt alsógatyát venne
-
vicze
félisten
válasz
Black_Raven #46 üzenetére
Mit nézzek a dión?
-
vicze
félisten
válasz
Black_Raven #42 üzenetére
Még ezeken a képeken is elég szépen látszik a sárga lerakódás a peremeken, belül meg nyilván még több van. De hát amit nem látsz az nincs nyilván...
-
Black_Raven
veterán
válasz
Black_Raven #42 üzenetére
De ha kellene, naponta tisztitanám, mert egy zsíros xart akkor se raknák a fülembe, ha a sajátom,, mert nem égetném magam hogy ilyen igénytelen vagyok.
pusszycat: gondolod az kimarad? van baj..
-
pusszycat
nagyúr
válasz
Black_Raven #42 üzenetére
Egy régi Kínai közmondás szerint ne a TWS-ed tisztogasd, hanem a füled.
-
vicze
félisten
válasz
whatwhatwhat #40 üzenetére
Nem benned van a hiba, de a túlnyomó többség nem ezt csinálja, nagyon ne magadból indulj ki.
Amit írok, azt IEM estén nem látod, mert a zsír az nem egy szilárd dolog, hanem folyékony(test-hőmérsékleted) és bizony befolyik. Legjobb példa a Buds-om, látszólag tiszta volt a harang csak kicsit fényes megtöröltem ok. Ment töltőre csá. Csak éppen 1hét után a tok aljában összegyűlt a dolog és szinte beleragadtak a harangok, így hetente takargatás van.
Szóval IEM-be vetőcsövön beszivárgott dolgokat nem látod és hidd el bemegy ha akarod ha nem. -
whatwhatwhat
aktív tag
Én egy szóval se mondtam, hogy bele kéne mártani az alkoholba. Egyébként meg lehet bennem van a "hiba", de nálam sose tömődött el egyik fülesem se(kiéve az earpods). Lehet azért, mert kb havonta meg szoktam tisztítani a gumiharangot, így beljebb nem jut el a fülzsír. Ha olyan állapotban hoznák oda, mint amilyenben az enyémek vannak, akkor én egy kis áttörölgetés után simán használnám. Nem hiszem hogy ennyire túl kell ezt gondolni. De igen, ha olyan szinte tele van tömődve fülzsírral, mint a videóban, akkor én se venném meg.
#39pusszycat
"Egy kis szesz nem hatja meg a vírusokat."
Pedig de. Biztos vannak olyan vírusok amiket nem öl meg, de nagy részüket igen. Gondolom láttál mostanában szinte minden üzletben kézfertőtlenítőt, nem dísznek van. -
Noukoum
veterán
válasz
Schuler888 #28 üzenetére
Érvelni is kéne, mert mindent írtál csak azt nem.
Felesbandi: Igen, tisztítás és fertőtlenítés után simán.
-
vicze
félisten
válasz
whatwhatwhat #36 üzenetére
Ennek elég sok függvénye van. Igen az adott füles különösen érzékeny erre, de így 50+ IEM után és a füles topic tapasztalata alapján is, az IEM-ek se kivételek. Az emberek egyáltalán nem figyelnek erre és nagyon sokszor kérdés, hogy "miért halkul el X/Y oldal?". Sok esetben elég egyértelmű, hogy egyszerűen eltömődött. Mivel sok esetben egy BA van már a vetőcsőben, így az alkohol nem megoldás mert tönkreteszed legalább az egyik drivert. DD esetében még játszik esetlegesen az alkoholba mártás és kiáztatás, de ott se garantálja semmi hogy túléli a driver, vagy hogy kimossa, nagyon eseti. Volt akinek sikerült, volt akinek nem.
Még ragozhatom ezt különböző problematikákkal.
Akinek van gusztusa hozzá vegyen nyugodtan valósan használtat, de én nagyon nem ajánlom több ok miatt is. -
vicze
félisten
válasz
whatwhatwhat #34 üzenetére
Linkeltem egy videót #10-ben esetleg nézd végig és utána irkáld hogy a felületi törölgetéstől majd tiszta lesz.
-
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
Felesbandi #31 üzenetére
Pro tip: használat előtt meg kell tisztítani. Alkoholos ruha és fülpiszkáló és 2 perc múlva már szép tiszta fülesed van.
-
Felesbandi
senior tag
Ez nekem igencsak furan hangzik. Nekem Buds+ van Xiaomi telohoz. Telepitettem Play Store-bol a hozza tartozo hivatalos appot es azota egyszer nem szorakoztam bluetooth menuvel. Amint nyitom a tokjat a fulesnek, csatlakozik a telohoz (es persze forditva is ugyanigy megy).
-
morcogi
csendes tag
A teszt szerint kell, ha nem samu telefonod van: "Samsung mobilokon a csatlakozás és a használaton kívüli kikapcsolás is zökkenőmentesen működik, egyéb androidos mobilokon a csatlakozáshoz minden alkalommal külön rá kellett böknünk a Bluetooth-menüben a Buds2 nevére (...)".
-
vicze
félisten
válasz
Black_Raven #25 üzenetére
Mi a jó fenéért kéne párosítgatni minden alkalommal?
-
Black_Raven
veterán
Ki a fene vesz olyan fülest, amit minden alkalommal a BT menüben kell párositgatni.(mert nincs Samu) Mert egy 2k értékű kínai vackot nem kell..
-
Plug Life
senior tag
Ki a fene vesz használtan in-ear fülhallgatót, ami más fülzsírjában aszalódott hónapokig? A belem kifordul...
-
Noukoum
veterán
válasz
Felesbandi #20 üzenetére
Lehet nála más hozzászólások jelennek meg.
-
vicze
félisten
válasz
Felesbandi #20 üzenetére
Nem azt írta.
Az AirPods elég népszerű és elég régóta van forgalomba, hogy rengeteg statisztika legyen róla, hogy napi használattal (kvázi mindegy mennyit hallgatod) ~2évet bír és addigra 1-2 óra az üzemideje.
Továbbra is töltési gyakoriságról van szó. Mivel az aksik 500 ciklus után elkezdenek erősen degradálódni, ezzel a fizikai ténnyel sok mindent nem lehet tenni, nyilván valóan minél kisebb egy aksi annál kisebb a "tartalék" benne, így a degradálódás gyorsabb, miután eléri az adott pontot. -
vicze
félisten
Tehát 2éve nem használod, és még jó? Ok.
Akkor most azt mondod, hogy mindenki dísznek veszi az Airpods-ot és fiókban tartja? Lépjünk egy csöppet a realitás talajára.Feltételezem, hogy azért veszi ezeket valaki mert használni akarja és nem dísznek a polcra...
Egy használt Airpods ~£50(160), egy Airpds Pro ~£80 (200), ezek a használt árak nem én szívom a kisujjamból. (Ezek között akad akár bontatlan.) Őszintén szólva ha ránézek itteni apróra se látok sokkal különbet, szóval nem tudom, hogy ez "tartja az árát" honnan jön.
Az hogy egy termékért ki mennyit hajlandó fizetni, az a saját egyéni döntése, ha valaki fizet 50e-t egy 2éves fülesért, akkor ez a saját egyéni döntése.@pusszycat: Azt az "ici pici apró" különbséget kihagyod, hogy a karpereced 2hetnet töltöd, egy TWS-t meg minden alkalommal ha tokba rakod. Van egy "apró" különbség.
-
Noukoum
veterán
válasz
Juhaszatti #17 üzenetére
Azt értem de ha vennék egyet nyitóáron, majd néhány hónap múlva el akarnám adni nem lennék túl boldog azzal amit kapnék érte.
-
Juhaszatti
addikt
-
pusszycat
nagyúr
Vegyük pl. a Honor Band 4-em ami folyton be van kapcsolva és kb. 3 éves. Kitűnő állapotban van az akkuja. Na most vegyük ezt a tws-s ami naponta 2-3 órát megy. Elméletileg az 5 év is lehetségesnek tartom.
-
Noukoum
veterán
Nincs 3 hónap és 2 éves lesz a fülesem, köszöni szépen de messze van a használhatatlantól. Ugyan nincs minden nap 5 órát használva, de cserébe az üzemideje a gyárihoz nagyon közel van. És ha már nem használom szeretném eladni márkától függetlenül. Azért ez szerintem nem valami különleges igény.
De ez lényegtelen, nekem senki ne mondja hogy egy 90ezres Samsung fülesnél normális hogy fél év múlva a harmadát éri.. Megjelenéskor ilyet vásárolni gazdasági katasztrófa. -
vicze
félisten
Ha valósan napi szinten használod, az aksi nem fogja bírni ennél tovább jelentős kapacitás vesztés nélkül, ezután kezd élvezhetetlen mértékűvé válni a kapacitás vesztés.
De jelen esetben egy használt termék megvételéről beszéltem, aminek vannak egyéb problémái is. Elsősorban higiéniai főleg egy nem szilikon harangos füles esetében(ott a link végignézheted mi jut be). Másodsorban sérülések és működési problémák. -
vicze
félisten
A név kötelez, ezzel nem lehet mit tenni.
Az is pont ugyanolyan használatlan lesz, de a név miatt könnyebb eladni. Egy 1+éves használt TWS-ben még 1év élet van kb. és utána teljesen használhatatlan lesz. -
pusszycat
nagyúr
Vaj` támogatja ez kütyü az aptx lossless-t? Gondolom nem.
-
vicze
félisten
"Zenei hangminőség szempontjából a visszafogott SBC-s és AAC-s kodektámogatás"
Továbbra is minden Buds terméknél a Samsung Scalable Codec adott. És egyértelműen ezzel nyújtja a legtöbbet.
Így még minding leginkább Samsung termékhez ajánlott leginkább."Galaxy Buds Pro, ami februárban még 90 ezren startolt, most pedig a 60-65 ezer forint körüli árcímkét viseli."
Nagyon gyorsan esnek a Samsung TWS-ek árai, így túl sok értelme nincs a kezdőár alapján meghatározni az értékét.
Buds2 is 35-40e-re áll be pár hónapon belül.A színek szörnyűek...
-
janeszgol
félisten
Jó a konklúzió: inkább a Buds Pro 60-65 ezerért, mint ez 52k körül.
-
postásbazsi
csendes tag
Érdekelt volna, hogy a proval összehasonlítva milyen a hangzás és a zajszűrés. Nagyjából egy áron vannak, érdemes lett volna kitérni, hogy melyik éri meg jobban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 15 Pro Max - Natural Titanium - Újszerű karcmentes állapotban! 100% akku! Gyári garis!
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- MAGYAR Larousse Enciklopédia 1-2-3 egyben 2999 ft
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest