Új hozzászólás Aktív témák

• #116 fagy53 nagyúr Solten #115

  Új Válasz 2009-05-21 22:22:33 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Solten #115 üzenetére

  Ahogy elnézem 16$ körül lesz és júliusban jön ki.

• #107 fagy53 nagyúr Gyuri27 #106

  Új Válasz 2009-05-21 14:19:19 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #106 üzenetére

  Nem kell kalkulálni!

• #105 fagy53 nagyúr Georgie1224 #103

  Új Válasz 2009-05-21 14:01:37 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Georgie1224 #103 üzenetére

  De!

• #102 fagy53 nagyúr rocket #99

  Új Válasz 2009-05-21 13:42:39 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz rocket #99 üzenetére

  Ahogy olvasom éppen a 40nm-es magok kihozatalával van baj. Kezdetben, marketing célből pozítiv jelzések érkeztek 70% körüli eredményekről, ma már gondokról érkeznek hírek és csak a redundáns tervezésnek köszönhető, hogy ennyi RV740-es készül. A kereslet óriási, de kérdés a gyártás követni tudja-e, hiszen ez az első fecske 40nm-en.
  Nem véletlen, hogy az nV nem engedi a partnereknek a ref.-től való eltérést, nincs még tapasztalat az RV740 megbízhatóságáról a ref-től való eltérés esetén, feszültség, hőmérséklet. Lehet, hogy a legyártott GPU-k a vártnál nagyobb százalékban buktak meg az nV tesztlaborjaiban és kerülni akarják a blamát, várván a TSMC megbízhatóbb, kisebb selejtszázalékú gyártását. Nem lehet tudni pontosan mi az igazság, csak találgatni lehet.

  smkb: OK.

• #96 fagy53 nagyúr smkb #94

  Új Válasz 2009-05-21 12:22:16 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz smkb #94 üzenetére

  A sávszél a 4770-nél kisebb, még mem tuning esetén is..
  Ne a százalékokat nézd, hanem az órajeleket. A 720-on futó 4830-as hidd el hogy lassabb lesz mint a 850-en lihegő 4770, hiába a százalékosan nagyobb tuning! Vedd észre, hogy 800 fölé kellene vinni a 4830-at, hogy utolérd a 850-es 4770-et, ez pedig csak vmoddal lehetséges a 4830-nál. A két GPU-ban minden lényeges eleme azonos, ezért az órajel az egyetlen komoly meghatározó a teljesítményben, kis hátrány a 4770-nek a sávszél.
  Magyarán a nagyobb órajelű győz, ezért a két átlagos tuningpotenciálú kártya közül mindig a 4770-lesz a gyorsabb. Nekem is 4830-am van, le kell nyelned neked is ezt a békát.

• #93 fagy53 nagyúr smkb #88

  Új Válasz 2009-05-21 11:52:59 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz smkb #88 üzenetére

  Na ezt a tuningdolgot átgondolhatod mégegyszer!
  A tuningpotenciálja azért több mert eleve alulórajelezett az RV770L, átlagos tuning 575@720, a 4770 eddig ismert átlagos tuningpotenciálja 750@850. A kártya teljesítményét ebben az esetben az órajel fogja meghatározni, meg az elérhető sávszél.
  Átlagosan húzott kártyák esetében ez 15% a 4770 javára, de gyakorlatban a kisebb sávszél miatt a 10% különbség a reális. Abban biztos lehetsz, hogy a 4770 gyorsabb lesz, csak az a kérdés, hogy ez a kb 10% mennyit számít, mert ezen kívűl egyelőre már csak hátrányai vannak a 4830-hoz képest.
  A fogyasztási adatok mint olvasom túllihegettek egy kicsit, idle 4-5W a különbség, a 4830 a jobb, load 6-8W és a 4770 a jobb. A fenti tuningértékeknél a load fogyasztás még nagyobb különbséget jelent. Átlagos géphasználat esetén azonban a sok idle idő miatt a 4830 tűnik szerintem is nyerőnek.

• #49 fagy53 nagyúr antikomcsi #46

  Új Válasz 2009-05-20 20:07:23 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz antikomcsi #46 üzenetére

  Egyetértek, bár ez nem lesz sokáig így és ezért rohantam én is, no nem a 4770-ért, hanem a 4830-ért a boltba. Ráadásul a 4670 is fenyegetve érezheti magát a GDDR3-as változattól. Az nV ezen a gamersáv alján elhelyezkedő kártyáktól szintén nincs biztonságban, elsősorban az ár miatt.

Új hozzászólás Aktív témák