Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DM-Fan

    nagyúr

    válasz Abu85 #105 üzenetére

    Arról már nem is beszélve, hogy tényleg érdekes eset, amikor egy ilyen szervezet áll elő garanciális igénnyel (simán előfordulhat, még most is lehet FAT gépet újonnan találni), majd a javítás után azzal szembesül, hogy frissítettek neki egy firmware-t is és máris nem tudja a gépet olyan célra használni (kutatás-fejlesztés, számítási műveletek, Cell programozás oktatása), amelyre vásárolta, mert a frissítés legyalulja a Linux-futtatási képességet. Ugyanis az egyik legolcsóbb alternatíva volt a PS3, ha pl. egy mezei programozó Cell architektúrát akart tanulni programozni, de nekem is van több olyan ismerősöm, akiknek a munkahelye (gyártócégek) vásárolt PS3-at, mert kiváló számítási potenciálja van (mondjuk nem grafikus potenciál, mert abban már közel sem jó a gép, hanem műveleti). Azt elfogadom, hogy ezen cégeknek nincs szükségük a firmware-frissítésre, de adott esetben bármi gond van, akkor a garanciális ügyintézés után már probléma lehet. Arról nem beszélve, hogy már lehetősége se lesz a jövőben olyan gépet venni, ami Linux-ot futtat (mivel a Slim már eleve nem tudott), tehát a Sony magával is kiszúr ilyen szinten. Aki meg törni akarja a gépet, az előbb-utóbb úgyis megoldja Linux nélkül is.

    Jogilag szerintem 100%-ig igaza van annak, aki perel és a magyar jogrendszerrel ellentétben pl. az USA jogrendszerében egy ilyen per simán nyerhető (ott még a mikróban szárított macska ügyében indult perben is nyert a pert indító).

  • kelzsoca

    félisten

    válasz Abu85 #105 üzenetére

    Van egy olyan érzésem hogy ez a tiltás "csak" az átlagfelhasználókat érinti.

Új hozzászólás Aktív témák