Új hozzászólás Aktív témák

• #301 Oliverda titán easy...rider #300

  Új Válasz 2010-12-04 14:43:10 #301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz easy...rider #300 üzenetére

  Elsőre kissé félreérhető volt amit írtál.

  Lehet pár oka. Op. rendszer, a játék pontos verziója, VGA driver.

• #299 Oliverda titán easy...rider #298

  Új Válasz 2010-12-04 11:27:30 #299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz easy...rider #298 üzenetére

  A VGA-nak semmi köze nincs a magfeloldáshoz.

• #168 Oliverda titán F e Z o #167

  Új Válasz 2010-06-09 13:37:12 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz F e Z o #167 üzenetére

  Az AM2 és AM2+ lapokba gyakorlatilag minden 2006 májusa óta kiadott asztali AMD CPU (AM2, AM2+, AM3) belemegy csak az alaplap ill. BIOS függvénye, hogy működik-e normálisan. AM3-ba csak AM3 megy. Röviden ennyi.

• #164 Oliverda titán #98593280 #93

  Új Válasz 2010-06-09 13:08:45 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz #98593280 #93 üzenetére

  Muszáj volt már felhozni valamit mert a végén még szubjektíven sem lehetett volna Intel-t ajánlani. Amúgy ha nem lett volna nagyobb a fogyasztása akkor lett volna alá sz@r chipset vagy akármi. Bármibe bele lehet kötni meg bármit fel lehet nagyítani és fordítva, csak szándék és hozzáállás kérdése az egész. Ez az újságírás egyik "szépsége".

  Mindenesetre nekem azzal konkrétan nincs problémám, hogy szubjektív vélemény került a végére, sőt remélem, hogy ezentúl ez már következetesen egy hagyomány lesz, és a következő akármilyen Gulftown teszt végén is ott lesz, hogy sokat fogyaszt bazi drága meg a fenének sem kell ekkora teljesítmény max csak annak aki dolgozik vele, és vegyen mindenki inkább Phenom II X4-et vagy X6-ot mert azok teljesítménye is bőven elég.

  Amúgy:

  maga a teszt nem rossz.

  "Ezek közül is a legszembetűnőbb a Hyper-Threading hiánya, ez a technológia hiányzik a Pentiumból. A Hyper-Threadinget lehet szidni, de a legtöbb asztali alkalmazás képes belőle profitálni, tehát hiányának következtében jó 10-20, esetenként 30% teljesítménytől esünk e"

  30%? Hány magos procinál? Mert hogy egy magot nézve nem hoz +30%-ot az szinte biztos. Egy Clarkdale-nél egy jobb esetben hozhat 30%-ot ha a mindkét magot nézzük.

  Mindenesetre az egy jó ötlet volt, hogy a csigabájt tesztlap helyét átvette a Asus Crosshair IV Formula. Tamásbátyó tesztje szerint most ez az egyik legalacsonyabb fogyasztással rendelkező 890FX-es lap:[link]

Új hozzászólás Aktív témák