Új hozzászólás Aktív témák

• #139 Feketelaszlo senior tag gbors #128

  Új Válasz 2017-07-12 17:38:02 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  válasz gbors #128 üzenetére

  A Katakombák Fosztogatójánál nem látok különösebb eltéréseket, s a Végzet 3 adatsoránál is leginkább a feltehetően hibás mérések esnek +-5%-on kívülre. A Krízis 3 esetében meg igazából az fps dropok az érdekesek - ha erre gondoltál azt elfogadom, de még akkor is 2/4 az arány. Legalábbis nem hiszem, hogy annyira rosszul mért volna a tesztelő, hogy legalább egy alsó/felső határt ne tükrözzön az írás, maximum a pontos sorrend nem mindenhol hiteles, hogy melyik CPU tud +1 fps-el többet kipréselni.

• #126 Feketelaszlo senior tag bocimód #122

  Új Válasz 2017-07-12 17:04:04 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  válasz bocimód #122 üzenetére

  Gyalog megyek.
  Ha kérdésed van, azt tedd fel egyenesen, mert:
  1 - a hülye hasonlatokból lehet, hogy nem értek meg semmit
  2 - azt az érzést kelti, hogy hátsó szándékod van.
  Köszi.

• #115 Feketelaszlo senior tag

  Új Válasz 2017-07-12 16:44:00 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  Annyi tanulsága mégis csak van a játékteszteknek, hogy 4-ből 3 játék tök érzéketlen a processzor teljesítményre. Nem véletlen alakult ki az a sztereotípia sem, hogy i5 ugyanúgy jó játékokra, mint i7, pláne ha ilyen next-gen FPS-ekről van szó, itt tényleg a GPU adja az erőt (mégis mit számoljon csóri processzor?! textúrák, árnyékok meg grafika az egész). Civilization 6-nak van CPU benchmarkja (a gép köridejét méri), de az alapján is az az általános vélekedés, hogy hiába van 4+ szál, semmit nem tud vele kezdeni a gép. Azt el tudom képzelni, hogy a sok mag kezelése valamennyi késleltetést okoz a Windowsnak - ami megmagyarázná az R5 1400 jó szereplését - de a logika azt diktálná, hogy egy kicsivel mégis a magas órajelű i7-ek domináljanak. Persze külföldi oldalak alapján biztos, hogy falsak az eredmények, de az vesse az első követ a szerzőre, aki biztosan tudja, hogy mely játékokkal kéne tesztelni ahhoz, hogy olyan különbség legyen kimutatható, mint a szintetikus teszteknél.

Új hozzászólás Aktív témák