Új hozzászólás Aktív témák

• #211 #38075904 törölt tag wwenigma #210

  Új Válasz 2019-09-14 23:55:54 #211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz wwenigma #210 üzenetére

  Mondd. Nem akarom elhinni, hogy ilyet sose láttál.
  Látom nem érted, én belinkeltem az összes infót ami az állításomban van.

  Chewbekka az messze van ettől nagyon. Csak simán felkell fogni. Ottvan minden.
  X470 kapott pci-e 4 et? =
  X470 nél aurus gépsasba belefért minden proci mikrokódja ? =

  És miért nem? Mert hazudott az intel. Én csak erre céloztam végig. Ha ez héter, biztos.

• #209 #38075904 törölt tag wwenigma #208

  Új Válasz 2019-09-14 23:51:57 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz wwenigma #208 üzenetére

  "Se a BIOS chip mérete se a PCIe huzalozas kialakítása az alaplapon nem függ attól milyen foglalat van rajta. Nagyon gáz próbálkozás..."

  ezt most azoknak irtad, akik pl x470 aurus lapot vettek, és kiesett a procik 1/3 a a biosból, mert nem fér , illetve pci-e 4 et sem kaptak, mert alapból nem engedélyezett?

  Mire célzol?Hol nem stimmel?
  http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/x470_aorus_ultra_gamingrev_10#support-dl
  A due bios rom size limited részre?

• #207 #38075904 törölt tag eldiablo #201

  Új Válasz 2019-09-14 23:47:58 #207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz eldiablo #201 üzenetére

  Illetve ha ennyi hogy :
  " A processzoron össze kell kötni két érintkezőt, utánna bios patch és megy."
  Már tiszta 771 xeon magasság.

  Akkor mégis mirefel ez a nagy sírásrívás?

• #206 #38075904 törölt tag #38075904 #204

  Új Válasz 2019-09-14 23:32:35 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz #38075904 #204 üzenetére

  6/7 es széria. nem tudtam módosítani.

  Ha valaki nyomon követi, hogy mi a helyzet olyankor amikor ugyanaz a foglalat van X ideig, jönnek a problémák.
  Mikrokódok nem férnek, feature-ök fele nem megy, de olyankor aztmondják azokra a feature-ökre hogy hát amugy is hülyeség stb.

• #204 #38075904 törölt tag eldiablo #201

  Új Válasz 2019-09-14 23:25:14 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz eldiablo #201 üzenetére

  És mivel "basztak" át? Írták hogy menni fog benne a 9 gen mondjuk egy B150 ben? 2 genenként, ha nem érhető, akkor inkább úgy írom, hogy pl sandy /ivy, és így tovább.Ha nem érted, nemtudom jobban elmagyarázni. Még egy kis segítség 7 es 8 as széria.
  s1366 nál pl X55XX X56XX. stb. Amióta világ világ.
  s2011/ V2 nél már jött a csavar a gyári gépeknél, ottmár V2 -sem.
  Elhiszem hogy van aki várja hogy 6-7-8-9-10 mindet bele, azoknak ott az amd.

  Enigma ha ez a dimenzió amiben élünk tényeken alapuló haterkedés, az nem az én problémám ha neked nem tetszik.

• #200 #38075904 törölt tag AAAgold #199

  Új Válasz 2019-09-14 19:08:22 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz AAAgold #199 üzenetére

  Te azt próbálod neki elmagyarázni, amikor az amerikai faterben vagy a family guyban (nekem egy a 2 sorozat) a föszereplő lemegy a helyi boltoshoz, és mondja neki, hogy feldobhatná a boltot azzal, hogy 2 őt fizet 3 at kap. És nemérti.
  Elmagyarázza neki 10X.
  "nemérti, hogy ingyen a 3 ik, miaz hogy "ingyen""
  Majd telefonon felhívja, hogy mittom honnan keresi, és az xy ingyen van mellé, és egyből abban a pillanatban megérti, mindig is tudta a boltos miről van szó. Csak ha ő kapta ingyen, arra volt képes csak érdemben reagálni.

• #198 #38075904 törölt tag eldiablo #197

  Új Válasz 2019-09-14 18:57:57 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz eldiablo #197 üzenetére

  Nemértem.

  Mert úgy gondolod 1000 ből egy csúcslapon nem ment volt a pcie-4 a régebbi szériákból? Vagy mire célzol.

  Intel soha a büdös életbe nem mondta, hogy az új foglalat azért van mert mocskosul stabilabb, hanem mert sajt. (vannak plussz táp lábak, és 2 megcserélve)

  Annyi a lényeg h egy foglalat max 2 gen. Amióta világ a világ.
  Ezt az alaplapos sírást nemtudom megérteni, ahhoz annyira fillérbaszónak kell lenni, h számomra értelmezhetetlen.

  775 xeonról hallottál már? 771 es volt mocskos, szemét alja férgek. már évek óta. Még a procit is el kellett forditani, hogy pusztulnának,.
  Nem sírt senki.
  Vehettél am2 amd-t is.

• #196 #38075904 törölt tag wwenigma #195

  Új Válasz 2019-09-14 18:33:57 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz wwenigma #195 üzenetére

  Intel mekkora szemét szar volt amikor 2-3 éve bejelentette a dolgot, h ratyibájt lapban gyík vrm-el nemlesz stabil max turbó stb.

  Mocskos szemét férgek, sírt mindenki.Köptek rá nagyokat.
  Amd az tudja hogy kell.Nemannyi, ha feltűnik majd valakinek teszünk kék i betűt a honlapra. De addigis, vegyék. 4+1 es VRM ? 3900X , hó hóóóó azon nemuljon. 54. biosra csak sikerülni fog valami.
  Mint annakidején az fx 9590-el, vízzel, bios support? YES csakugy rotyogott.

• #194 #38075904 törölt tag J.J. András #176

  Új Válasz 2019-09-14 18:16:41 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz J.J. András #176 üzenetére

  "nem hazudozott mint az Intel"
  
  pcie-4 et ne keverd ide, az is az amd saját hazugsága, vagy nemtudom mire célzol.

• #53 #38075904 törölt tag

  Új Válasz 2019-09-11 13:53:27 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  Egyébként maga a dolog valóban lényegtelen, ezért is kérdéses hogy miért hazudtak.

  A másik meg az h tökmindegy hogy eléri e vagy sem, az a +-100 mhz a lapok 90%ánál 10 perc után a vrm már 105 fokos, és amikor azt eléri, akkor az alap orajel és max között elkezd ugrálni a szerencsétlen.

  Youtube tele van velük, a 60 ezer feletti lapoknál már nem ekkora a throttling (84 fokon megállnak). Átlagjóskák 20 ezres lappal kenik, ha 10 percbe belefér a render, akkor nincsen probléma. Felette már jobb ha fordít a vrm felé pár 12 centis ventit.

• #32 #38075904 törölt tag Chaser #30

  Új Válasz 2019-09-11 12:01:37 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz Chaser #30 üzenetére

  Ha amd-s vagy és valamit hirdetnek allcore 3.5 ön de 3.4 et kapsz, becsületes amd-sként ez nem hiba ez feature.

  Ha ez intel oldalon van akkor 5 héten át gyűjtődne a turha, olyan cikk lenne, hogy húúú.

• #27 #38075904 törölt tag Abu85 #14

  Új Válasz 2019-09-11 11:56:51 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz Abu85 #14 üzenetére

  És most köszönje meg mindenki az amdnek, hogy így megjelenés után pár hónappal nem hazudott. Az értékek valóban elérhetőek.

  Bezzeg az intel mekkora ordanáré tetves egy cég, hogy előre elmondta hogy nemlesznek publikusak a magonkénti boostok, mert pl egy ordenáré ratyibájt lapban pl elérhetetlen a stabilitás / max órajelek stb.

  tetves egy cég, szóltak előre. pár éve. De ez intel nem amd.

Új hozzászólás Aktív témák