Új hozzászólás Aktív témák

• #115 Amacs aktív tag aginor #106

  Új Válasz 2019-09-18 14:31:58 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amacs

  aktív tag

  válasz aginor #106 üzenetére

  Nem politikai korrektség kérdése, amit korábban elírtál az hülyeség volt. Én csak segíteni próbáltam, de már látszik, hogy neked erre nincs szükséged.

• #114 kovsol titán aginor #112

  Új Válasz 2019-09-18 12:01:53 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz aginor #112 üzenetére

  The camera is capable of 60 fps with focus and exposure locked at the first frame, but is still able to pump out 18 fps with focus and exposure adjustments.

  Szóval mondjuk ilyen vizes lufi szétrobbanást le tudsz vele fotózni 60fps-el, de egy madarat röptében nem.

  Ami viszont eléggé aggasztó az a buffer méret:
  Framerate: Mechanical shutter up to 15fps 20.4MP RAW for 103 frames / Electronic shutter up to 60fps at 20.4MP RAW for 49 frames

  Ezek szerint ez a 49 ami max belefér ürítés nélkül. Így már elég nehéz értelmesen használni az 60fps -t ha betellik kevesebb, mint 1 másodperc alatt.
  49 frame -t 6,1sec alatt ürít ki. Míg a buffer tele van lelassul 5,9fps -re.

  Addig egy A9 225 képet tud lőni egy bufferrel 20fps elektornikus zárral, és mellé másodpercenként 60x (minden kép között 3x) állít élességet és expót, nem pedig a megszokott képenként egyszer.

  Élvezet volt olvasni ezt a topicot amúgy

• #113 PuMbA titán aginor #112

  Új Válasz 2019-09-18 11:41:48 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz aginor #112 üzenetére

  Sportfotónál ritka az egyszeri fókusz.

  Egyébként a 18fps is attól függ, hogy milyen beállításokkal. Ez van a hivatalos oldalon a 18fps alatt kis betűvel: "When using a Toshiba SDXU-D032G. Silent Sequential L C-AF, shutter speed of 1/1000 sec, widest aperture setting, Face Priority OFF. Shooting speed drops when using ISO 8000 or above."

  A 60 fps alatt pedig: "When using a Toshiba SDXU-D032G. Silent Sequential H S-AF or MF, shutter speed of 1/250. Shooting speed drops when using ISO 8000 or above."

  Szóval komolytalan adatok, majd akkor írjanak le valamit, amikor az minden beállítással 100%-ban megvan

• #111 PuMbA titán aginor #110

  Új Válasz 2019-09-17 17:06:42 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz aginor #110 üzenetére

  Az Oly 60fps-e csak manuális fókuszban van, azt pedig sportfotósok nem használnak. Elektronikus zárral tud 18fps-t, mechanikussal 10fps-t, tehát ez sem kiemelkedő a többi gyártóhoz képest.

• #109 PuMbA titán aginor #108

  Új Válasz 2019-09-17 16:01:51 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz aginor #108 üzenetére

  Igen, bár azok nem kifejezetten sportfotós gépek Jelenlegi sportfotós gépek felbontása:

  Nikon D5: 21MP
  Canon 1DX Mark II: 20MP
  Sony A9: 24MP

• #107 PuMbA titán aginor #106

  Új Válasz 2019-09-17 12:46:57 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz aginor #106 üzenetére

  Ebből a szempontból nem jobb, mint a többi gyártó gépe, mert az 1DX Mark II is 20 megapixeles FF létére, tehát a fájlméretek és a feldolgozandó adatmennyiség ugyanaz

• #105 Amacs aktív tag aginor #102

  Új Válasz 2019-09-17 10:32:39 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amacs

  aktív tag

  válasz aginor #102 üzenetére

  Ezt a részt én egy kicsit átgondolnám: "A kis szenzor, és az emiatt kisebb adatforgalom miatt egy elsősorban sportfotós gép"
  Nem a szenzor méretéből adódik a kisebb adatforgalom, hanem a kisebb felbontásból.
  Épp ezért a többi gyártónál is hasonló felbontásúak a fullframe sportfotós vázak.
  A teljesen ok, hogy összességében minden kisebb, ez egy vitathatatlan előny így önmagában.

Új hozzászólás Aktív témák