Új hozzászólás Aktív témák

• #22 zozzo72 aktív tag

  Új Válasz 2014-02-10 11:36:46 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zozzo72

  aktív tag

  Egyébként,csodálkozom,hogy ezelött 2 éve,amikor kezdtek megjelenni és elterjedni a 4,3-4,5 colos mobilok,hogy nem jutott eszébe egyetlen gyártónak sem,hogy piacra dobjanak egy teljesen fapados tabletet.
  Ez egy kizárolag internetezésre alkalmas eszköz lett volna...7 colon hd kijelzövel,két maggal 1,2Gh.
  Nélkülözte volna a fényképezöt és a gps-t .16 giga tárhellyel...minöségi kidolgozásban...megfelelö agressziv hype-al,és került volna 100 $-ba... azt gondolom tarolta volna a piacot...
  Most már mindegy...

• #21 zozzo72 aktív tag

  Új Válasz 2014-02-10 06:35:03 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zozzo72

  aktív tag

  A lassan 4 éves Samsung tab inkább, használtan,mint ez...

• #20 aizen92 addikt C$abi #17

  Új Válasz 2014-02-03 18:31:08 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aizen92

  addikt

  válasz C$abi #17 üzenetére

  nem semmi ez a felbontás vizuális orgazmustól nem kell félni az biztos

  banhammer: minden egyes pontban egyetértek veled. az ilyen olcsó vackok tényleg reális ok arra, hogy a szőr is felálljon az emberek hátán az androidtól. annó én is az ilyen termékek ( legyen az olcsó kínai tablet, telefon ) miatt ódzkodtam az android platformtól.

• #19 saelin veterán Sealka #18

  Új Válasz 2014-02-03 16:51:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  saelin

  veterán

  válasz Sealka #18 üzenetére

  Annyi igazat adok, hogy mostmár tényleg ideje lenne egy minimum specifikációs korlátot szabnia a google-nek, mert egynémely kütyü borzalom! Pl összeszerelési minőség... A prestigio-val jártam úgy, hogy csak a 3. csere tabletjük volt jól összeszerelve (felvált kijelző, ultra pixelhibás kijelző, majd ami maradt az a nehezen reagáló hangerő gomb, amit inkább szervizeltettem)
  A baj főként az hogy ezt hiszik androidnak, pedig némely csak ipari hulladék ill. az erőforrások pazarlása.

• #18 Sealka csendes tag AS #4

  Új Válasz 2014-02-03 16:24:59 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sealka

  csendes tag

  válasz AS #4 üzenetére

  Erre csak annyi lehet mondani, hogy: This is Android!

• #17 C$abi aktív tag

  Új Válasz 2014-02-03 14:44:44 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C$abi

  aktív tag

  Van képük 2014-ben ilyen felbontással táblagépet kiadni?!
  Még 7 inchre is kevés, nem hogy felette...

• #16 vicze félisten tjb007 #15

  Új Válasz 2014-02-03 14:31:03 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz tjb007 #15 üzenetére

  Akkor úgy mondom, hogy "wow" azt ők is tervezték, nem csak egy átcímkézett random kínai tab.

• #15 tjb007 nagyúr vicze #13

  Új Válasz 2014-02-03 12:58:33 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz vicze #13 üzenetére

  A tabletek 95 százalékát leszámítva mindent ők gyártanak, persze a gyártást nem szó szerint kell érteni. Megtervezik, a kínai partner meg legyártja nekik, szóval épp annyira Made in France, mint amennyire az iPhone Made in USA.
  A Hudl is egy ilyen általuk tervezett/fejlesztett modell.

• #14 gghrtz őstag

  Új Válasz 2014-02-03 12:32:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gghrtz

  őstag

  Ezt fel se kellett volna rakni hírnek... 9" 800x480.. Már 7"-on is valami borzalom, ez a felbontás a 4"'-es telefonokra való. Elhiszem hogy olcsónak kell lennie, de nem hiszem el, hogy 2014-ben ennyivel drágább lenne egy jobb panel... Az ilyen cégeknek inkább fel kellene számolni magukat.

• #13 vicze félisten tjb007 #11

  Új Válasz 2014-02-03 12:31:07 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz tjb007 #11 üzenetére

  Mit jelent az ők "gyártják"? Archos gyárt még valamit?
  Egy szint után úgy lesz olcsóbb, hogy szar lesz. Lásd Galaxy Tab...

• #12 banhammer veterán

  Új Válasz 2014-02-03 11:31:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  2014 eleján már nem kínos a 800 x 480-as felbontás?
  Elhiszem, hogy "mérsékelt árfekvésű", "olcsó" ettől függetlenül lehet haladni a korra.
  Nem is kötelező megvenni.

  Az ilyen olcsó tabletekkel meg azt érik el a gyártók, hogy elüldözik a potenciális vásárlókat az Android platformról.
  Egy ideig használja az ember úgy érzi, hogy ez a Kánaán egészen addig amíg a közelébe nem kerül egy első, második generációs iPad-nek.
  Akkor jön a meglepetés.
  Picivel többért már használt iPad-ot lehet venni ami keresztbe kasul lenyeli az ilyen "mérsékelt árfekvésű", "olcsó" tableteket.

• #11 tjb007 nagyúr vicze #5

  Új Válasz 2014-02-03 11:01:22 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz vicze #5 üzenetére

  Azzal speciel pont nem kell versenyezniük, azt ők gyártják.
  Na meg ugye attól, hogy valami olcsó még nem feltétlen kell sz@rnak is lennie.

• #10 Paul119 addikt

  Új Válasz 2014-02-03 10:59:14 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Paul119

  addikt

  Fúj de rondák

• #9 air nagyúr

  Új Válasz 2014-02-03 10:53:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  air

  nagyúr

  Mennyit fizetnek, hogy egy ilyen harmatgyenge eszközt az ember a kezébe vegyen?

• #8 kbyte1024 veterán

  Új Válasz 2014-02-03 10:46:44 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kbyte1024

  veterán

  tiszta retró érzés mint amikor széthullik a kép egy régi tévén

• #7 dsr senior tag

  Új Válasz 2014-02-03 10:45:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dsr

  senior tag

  Mindegyik szörnyen gagyi behatású...

• #6 halkow őstag

  Új Válasz 2014-02-03 10:43:39 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  halkow

  őstag

  9 hüvelykes
  kijelzővel bír, mely mindössze
  800 x 480 képpont felbontású, úristen !
  Ez 7coll on is szőrnyü

• #5 vicze félisten tjb007 #3

  Új Válasz 2014-02-03 10:41:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz tjb007 #3 üzenetére

  Új modellek még olcsóbban, a régiek is megmaradtak változatlanul.
  Angoloknál már a 79fontos Tesco tablettel kell "versenyezni"... (És az olcsóbb jobb speckókkal.)

• #4 AS félisten

  Új Válasz 2014-02-03 10:34:22 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  800 x 480 képpont felbontású
  OMG 2014 és visszafelé fejlődünk.

• #3 tjb007 nagyúr

  Új Válasz 2014-02-03 10:33:34 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  

  Úgy látszik van lejjebb is.
  Eddig teljesen vállalható modelleket sikerült nekik matricáztatniuk, idén viszont nem tudom mi történt, de ezek egyenesen az ipari hulladék kategóriába tartoznak. Ekkora kijelzőre ekkora felbontás 2014-ben már ultragáz.

• #2 Cythyel senior tag

  Új Válasz 2014-02-03 10:30:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cythyel

  senior tag

  Nemtom ki hogy van vele, mérsékelt árfekvés ide vagy oda, de 9-9,7"-on a hd közeli felbontás kéne, 10.1"-nál meg 1280*800 a minimum...

• #1 peestee83 aktív tag

  Új Válasz 2014-02-03 10:30:34 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peestee83

  aktív tag

  A 90 Neon felbontása valami szörnyű.... És az ilyen kamera (2MP) is elhagyható lenne.

Új hozzászólás Aktív témák