Új hozzászólás Aktív témák

• #121 BiP nagyúr Mittu88 #119

  Új Válasz 2011-07-25 16:46:24 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Mittu88 #119 üzenetére

  Ó, hát az még nagyon messze van, addig sok víz le fog folyni a Dunán.
  Rengeteg típus meg fog jelenni addig, és talán már megfizethetőek lesznek a 3. generációs sata3as SSD-k is

• #118 BiP nagyúr Mittu88 #117

  Új Válasz 2011-07-25 12:46:34 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Mittu88 #117 üzenetére

  "remélem ha bejön a 60gigás vertex 3 akkor hasonló árban lesznek"
  Miért lenne? Most is kapható 2-es is és 3-as is, és elég nagy a különbözet. Mind teljesítényben, mind árban.
  20ezerből a vertex 2 sem jön ki boltban sajnos (kis idő múlva talán. Vagy apróban esetleg meg lehet csípni).

• #100 BiP nagyúr MPowerPH #95

  Új Válasz 2011-07-20 16:27:52 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz MPowerPH #95 üzenetére

  Szóval rövidre zárva a dolgot: abban teljesen egyetértek veled, hogy mire _érdemes_ használni az ssd-t, (rendszer + programok, ill. olyan dolgok, amik kevés írással, sok olvasással járnak.) hogyan lehet kihozni belőle a legjobb ár/érték/teljesítményjavulás arányt.
  De ez nem azt jelenti, hogy csak arra lehet. Biztos nálad is van csomó dolog az SSD-n, amit én pl. vinyón tárolnék, és nálam is olyan, amit Te csakis HDD-re tennél. Ez egyénfüggő. Mert hiszen nekem elég lenne egy 64-e (csak a kíváncsiság és a telhetetlenségem miatt költöttem pénzt a dupla méretre bővítésre),s míg Te alapból áldoztál annyit, hogy legyen egy 120-asod, ami nálam korábban elképzelhetetlen volt. Ettől még egyikünk felhasználási szokása sem lesz jobb vagy rosszabb a másiknál.

  De ettől függetlenül tartom azt is, hogy van értelme letesztelni egy tömörítős vezérlős ssd-nél, hogy mit teljesít, ha tömöríthetetlen adattal találkozik. Így jól be lehet lőni, hogy milyen tartományban

• #99 BiP nagyúr MPowerPH #95

  Új Válasz 2011-07-20 16:06:55 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz MPowerPH #95 üzenetére

  Na, akkor a TE felhasználási szokásaidnak az a méret jobban passzol. Nekem a 64-esen is volt 35G hely a rendszer és a programok után. Most mondhatnám azt, hogy 'mi a jó fészkessel tudtad megtömni' a 120-as ssd-t, nem teszem, mert bizonyára okkal tetted. Szóval mindenkinek mások az igényei, mások a szokásai. A legtöbb embernél elfér egy 60/64-esre a rendszer, sokan meg a 128/120-ra esküsznek. Teljesen egyénfüggő. (csak a túlzó kijelentést próbáltam egy túlzó válasszal elütni )

  - Tudom jól, hogy az SSD-ről nem lesz gyorsabb a film. Viszont a vinyón megy egy rakat torrent, és az bizony leterheli amúgyis. Ill. azért is az ssd-re válogatom/tömörítem ki a nézendő filmeket, mert ott több hely van, mint a vinyómon Szóval nem a sebességnövekedés miatt. Tudom jól, hogy erre a célra felesleges (ágyuval verébre) az ssd, de most jelenleg így alakult. Ha már megvan és ott van, akkor ne heverjen parlagon.
  - Jelenleg nem az ssd-re torrentezem, pont azért, mert feleslegesen strapálná. De felmerült bennem, mint ötlet (látva, hogy mit tud művelni a sok torrent a hdd-n), de pont a fenti ok miatt el is vetettem.
  - raid0: igen, raid0-ban van a 2 ssd. Pont ezért vettem.

• #94 BiP nagyúr MPowerPH #90

  Új Válasz 2011-07-20 15:12:36 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz MPowerPH #90 üzenetére

  Párszor már leírtuk. Tudjuk, hogy a hétköznapi felhasználásban ritka, hogy valaki ISO-t másolgasson. (ámbár előfordulhat, ha épp arra van kedve). A teszt ezen része nem arról szólt, hogy valaki sokat csinál ilyet, hanem egy bizonyos tulajdonságát így lehetett csak lemérni.
  Tudjuk azt is, hogy az SSD méretéből, árából és tulajdonságaiból adódóan arra a legalkalmasabb, hogy valaki rendszernek használja. (legalábbis ez a legésszerűbb, a rendszer egészét tekintve a legnagyobb gyorsulást előidéző felhasználási mód. - én is csak emiatt vettem ssd-t) De ettől még túlzás azt mondani, hogy arra _való_. Ilyen alapon felesleges lenne 60Gigásnál nagyobbat gyártani, mert azon bőven elfér a rendszer programokkal mindennel.

  Mondjuk én is, egy kevésbé racionális pillanatomban meggyőztem magam, hogy vegyek a 64-es mellé még egyet. Most meg annyi helyem van az ssd-n, hogy olyanra is használom, amire nem _való_ Mondjuk nem iso-kat másolgatok, de oda gyűjtöm a pár napon belül megnézendő filmeket.
  Elborult pillanatomban az is eszembe jutott, hogy oda töltöm a torrentet, mielőtt átmásolom a HDD-re, de erről még eddig sikerült lebeszélnem magam
  Tudom, hogy kb. felesleges, de ha már voltam olyan nagyravágyó, hogy megvettem, akkor próbálom használni is a szabad helyet rajta.

• #81 BiP nagyúr MPowerPH #74

  Új Válasz 2011-07-20 12:10:53 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz MPowerPH #74 üzenetére

  Ahogy említettem, tudom, hogy nem életszerű. Arra viszont pont jó, hogy le lehessen mérni, hogy a marketingesek által említett tömöríthető adatok írási sebessége mellett, mekkora az a sebessége, amit tömöríthetetlen adat mellett tud produkálni. (csúnya kifejezéssel élve nettó teljesítménye). Ez is egy plusz infó.

  HDD-ről való telepítés mérésénél meg csalóka lehet az eredmény, mert nagy eséllyel a hdd bekorlátoz. Még ha életszerűbb is.
  (analógia: VGA teszt cpu limites környezetben.)

  Ha mindenáron életszerű helyzetet szeretnél, akkor meg kb. tök felesleges mérni, mert mindegyik baromi gyors, észre sem veszed a különbséget használat közben.
  (analógia: egyik kártya 1 fps-sel gyorsabb, mint a másik kártya).

  Én magam utoljára akkor másoltam ISO-t ssd-re, amikor kipróbáltam, hogy adott program/játék mennyi idő alatt települ (ssd-ről ssd-re), amikor még új volt az ssd, és magamat akartam kápráztatni, hogy de jó, milyen gyors
  Meg amikor próbálgattam magam is, hogy mit tud az ssd, mennyivel gyorsabb a hdd-nél, és bizony olyannal is próbáltam, hogy nagy filet másoltam ssd-re. (igaz, azt nem figyeltem, mennyire tömöríthető volt az iso/mkv, az volt a lényeg, hogy nagy legyen)

• #73 BiP nagyúr MPowerPH #72

  Új Válasz 2011-07-20 11:07:17 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz MPowerPH #72 üzenetére

  "Kit érdekel az, hogy egy másik SSD -ről mennyi idő alatt tudsz ISO file -t átmásolni? Teljesen életszerűtlen, normális felhasználó maximum HDD-ről másol, de az se ép, aki az ISO -kat SSD-n tárolja. "

  Honnan tudod? Meg itt most nem is az a lényeg, hogy mennyire életszerű, hanem hogy mit tud az ssd, tömörített adattal mennyi a valós írási teljesítménye.

• #67 BiP nagyúr analist #63

  Új Válasz 2011-07-19 09:59:46 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz analist #63 üzenetére

  Acomp egy létező bolt a Boráros téren.
  Igaz, én 1x voltam ott, de miután negyed óráig hozzám sem szóltak (valakivel foglalkozott, de én türelmesen vártam), majd egy utánam jövő, de határozottabb (értsd pofátlan egyén) elémjött, és a boltos sem vette észre, hogy bocs, a srác vár egy ideje, inkább kifordultam a boltból.
  Ettől még pár terméknél tényleg jó áraik vannak, és ha könnyen tudsz eladót vadászni (én elvárom, hogy ő kérdezzen mit akarok, ő tudja, mikor végez az előző vendéggel, mikor válik szabaddá), akkor lehet, hogy jó bolt.

• #57 BiP nagyúr janos1988 #47

  Új Válasz 2011-07-18 22:20:35 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz janos1988 #47 üzenetére

  Pedig teljesen jó úgy. A merevlemez "hátsó" 10-20%-a a belső része, mivel kívülről kezdődik.
  És belül bizony jóval lassabb, mint a külső rész. (mivel azonos fordulatszám/szögsebesség miatt a külső részeken a kerületi sebesség nagyobb, több adatot be tud olvasni azonos elfordulás mellett).

Új hozzászólás Aktív témák