Új hozzászólás Aktív témák

• #236 Oliverda titán Atom_Anti #199

  Új Válasz 2014-02-19 11:37:30 #236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Atom_Anti #199 üzenetére

  Köszönöm a rendkívül ötletes javaslatot, de értékelném, ha nem próbálnád beosztani a fizetésemet, és megmondani, hogy mit hogyan csináljunk!

• #213 gbors nagyúr Atom_Anti #199

  Új Válasz 2014-02-19 09:36:37 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Atom_Anti #199 üzenetére

  Javaslatom amennyiben jövőben is készítesz teszteket, le kellene mondanod egy havi fizetésről és beszerezni azt a 100 akárhány ezer forintos célszerszámot, de tényleg.

  ez mondjuk kissé futurisztikusan hangzik (én pl. biztosan nem tenném), viszont annak esetleg lehetne értelme, hogy a pH! indít egy crowdfunding projektet néhány olyan cucc beszerzésére, amivel lehetne emelni a cikkek "fényét" (pl. az emlegetett teljesítménymérő, high speed kamera, stb.). ebből egyből lejönne az is, hogy mennyire komoly az igény az olvasók részéről - azt gondolom, hogy ha valaki hosszú évek óta olvassa az oldalt ingyen, és tényleg szeretne ilyen irányú változásokat, akkor nem okozhat gondot egy papír alapú újság néhány megjelenési számának árát ilyesmire fordítani. well?

  (#212) Steve1207: a fene egye meg, olyan jól elterveztem, hogy a nappali PC-be elég lesz egy A8-5500 vagy egy A8-7600, de most megint elgondolkodtam

• #203 Zeratul addikt Atom_Anti #199

  Új Válasz 2014-02-19 07:45:53 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Atom_Anti #199 üzenetére

  Miért is jobb a Maxwell a GCNtől?

• #186 shteer titán Atom_Anti #183

  Új Válasz 2014-02-18 23:15:49 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz Atom_Anti #183 üzenetére

  baromi nehéz megtalálni a TPU fogyasztásmérését

• #184 Oliverda titán Atom_Anti #183

  Új Válasz 2014-02-18 23:03:25 #184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Atom_Anti #183 üzenetére

  A kártya ugyanazt tudja majd egy i7-4960X és i3 mellett is, a 750 Ti-nek pedig bármilyen konfigurációban jobb teljesítmény/fogyasztás mutatója lesz mint bármelyik másik jelenleg elérhető kártyának.

  Hosszú évek óta így mérünk, és eddig senki sem problémázott ezen, de ha szerzel/csinálsz/varázsolsz nekünk egy megfelelő eszközt, akkor nagyon szívesen kimérem csak a kártya fogyasztását!

• #178 Oliverda titán Atom_Anti #176

  Új Válasz 2014-02-18 22:38:49 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Atom_Anti #176 üzenetére

  Sajnos nincs x 100 ezres céleszközünk ami PCI Express sínen méri a fogyasztást, így jobb híján marad ez a módszer. A lényeg így is látszik, a vásárló pedig szintén egy komplett gépben fogja használni a kártyát, nem pedig egy szál magában egy tápra kötve.

  "ráadásul értelmetlen is mert nem a GPU/watt eredményt kapjuk, hanem egy különféleképp konfigurált gépét..."

  Tisztán le van írva, hogy pontosan ugyanabban a konfigurációban mérjük meg az összes kártyát, nem pedig egy "különféleképp konfigurált gépben".

• #139 arn félisten Atom_Anti #137

  Új Válasz 2014-02-18 20:27:14 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Atom_Anti #137 üzenetére

  A tuningos darabok is odabsznak...[link]

  Az msi meg csoda... Most ilyen van 270xbol, terhelve is 1200at porog a kartya, es kivitelezesre utoljara vmelyik topkartyan dobbentem le ennyire. A tpu tesztben terhelve is ugyanannyit mertek zajra [link]

  Osszel csereltem vasat, de rohadtul nem tetszett, hogy a kozepkategoria is 200w, ennel tobbet zabalo kartya meg nem kell. 20 nanon nagyon brutal lesz, remelem feljebb is skalazodik szepen.

Új hozzászólás Aktív témák