Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Carlos Padre veterán strogov #31

  Új Válasz 2019-07-23 16:30:33 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlos Padre

  veterán

  válasz strogov #31 üzenetére

  Tegyük hozzá, hogy az a mobil hálózat nem egy közjószolgálati intézmény, a lakosság megfigyelésére és ellenőrzésére van kihegyezve, így az, hogy a Huaweinek nagy tapasztalata van egy ilyen hálózat kiépítésében és üzemeltetésében jogos aggályokat vet fel így a világméretű 5G hajnalán, szóval lehet mégsem "oknélkül báncsák a Huaweit".

• #32 BiP nagyúr strogov #31

  Új Válasz 2019-07-23 14:25:29 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz strogov #31 üzenetére

  Köszi mindkettőtöknek. Hát, ez új megvilágításba helyezi az USA-Huawei viszonyt.

• #24 totopad senior tag strogov #23

  Új Válasz 2019-07-23 12:35:27 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totopad

  senior tag

  válasz strogov #23 üzenetére

  én ezt mind értem, és valahol tényleg így van -annyit még hozzátennék, hogy a fékek és ellensúlyok országában azért csak sikerült egy dillettáns barmot megválasztaniuk, de ezt hagyjuk is-

  viszont az továbbra sem kóser nekem, hogy, ha tényleg a gúgli tudna tenni a kémkedés ellen, akkor nem őnekik kellene elkezdeni? -ez csak plátói kérdés, nyílvánt tisztában vagyok a szituval, csak az etikai logika alapján valahol falra mászok ettől a storytól

Új hozzászólás Aktív témák