Új hozzászólás Aktív témák

• #9 fornettisuti veterán

  Új Válasz 2016-04-07 14:08:47 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fornettisuti

  veterán

  szvsz sokan eddig nem is tudtak hogy volt ☺️

• #8 Jim Tonic nagyúr DithenS #5

  Új Válasz 2016-04-07 08:29:03 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz DithenS #5 üzenetére

  Ha várnak külső befektetőket, és emiatt részvénytársaság, akkor kvázi kötelező pozíciók ezek. Még ha mosolyogtató is.

• #7 daninet veterán DithenS #5

  Új Válasz 2016-04-07 07:21:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daninet

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz DithenS #5 üzenetére

  MD csupa naggyal.
  Mi kb 60an vagyunk, abbol 1 MD, 2 director, a felesegeik azok executive secretary-k (meg szamitogep sincs az asztalukon ahol soha nem ulnek ott)

• #6 Kisgépkezelő senior tag DithenS #5

  Új Válasz 2016-04-06 21:23:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kisgépkezelő

  senior tag

  válasz DithenS #5 üzenetére

  Dolgoztam én olyan helyen ahol 10 emberből hárman voltak igazgatók. Később bővült a létszám egy pár fővel, úgyhogy megtettek két embert középvezetőnek, hogy figyeljen valaki arra a 6-8 emberre aki tényleg dolgozik.

• #5 DithenS senior tag

  Új Válasz 2016-04-06 20:46:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DithenS

  senior tag

  Bírom mikor kis cégeknél is eljátszák a vezérigazgató szerepét.Mint ha lenne igazgató meg igazgató helyettes.Jaah a szerelde vezetőt meg a termelési vezető.

• #4 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2016-04-06 20:27:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  Nem volt rossz moka, de se a kepminoseg, se a formavilag nem kedvezett szerencsetlennek. Rip

• #3 edward2 addikt Tigerclaw #1

  Új Válasz 2016-04-06 19:48:14 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edward2

  addikt

  válasz Tigerclaw #1 üzenetére

  "A mobilos fotózás meg kvázi az egész piacnak betett nagyon keményen"

  Itt egy nagy igazság.

• #2 atok666 őstag

  Új Válasz 2016-04-06 19:42:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atok666

  őstag

  Csodalkozok, hogy eddig huztak...

  Atok

• #1 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2016-04-06 19:35:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Szerintem túlárazták, túl fontosnak tartották az utólagos refókusz funkciót. Nagyon sok kép esetén semmi jelentősége sincs annak, hogy utólag elmozdítható a fókusz. Megint más képek esetén meg kvázi az egész kép fókuszban van hagyományos módszerrel is. Azt persze csak ők tudják, hogy az gyártási költségek, vagy a magas remélt profit miatt sikerült vaskosra az árcédula. Mondhatni már az első modellel elbukták a piacot.

  Akkor kellett volna beetetni a piacot, megismertetni az ő módszerüket.

  Emellett persze a csőszerű forma is betett neki. Egy hagyományos masinához képest ormótlan, nehezen hordozható. A mobilos fotózás meg kvázi az egész piacnak betett nagyon keményen és a gyengébbeknek az az üzlet végét jelentette.

Új hozzászólás Aktív témák