Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Lomha 8V addikt Lolka Bolka #15

  Új Válasz 2014-01-15 12:25:10 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  válasz Lolka Bolka #15 üzenetére

  Á soha, már szégyellem is, hogy feltételeztem.

• #18 #65675776 törölt tag Lolka Bolka #17

  Új Válasz 2014-01-15 11:40:07 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Lolka Bolka #17 üzenetére

  Egyébként memóriamodulok esetén a chip sávszélessége is azonos. VGA-kra szánt RAM-ok esetén már csak azért is adnak meg máshogy sávszélességet, mert eléggé változatos, hogy melyik GPU-ban milyen memóriavezérlő van. Ráadásul nem is cserélhetőek a chipek*, ergo a kártya sajátja, hogy mekkora sávszélességet biztosít.

  * - Még mielőtt valaki azt mondaná, hogy nem igaz: tisztában vagyok vele, hogy le lehet forrasztani, és másikat felrakni. De maga a rendszer nem úgy van kitalálva és felépítve, hogy azt az átlagjúzer maga megcsinálná. Ahogy azzal is tisztában vagyok, hogy (nagyon)régen léteztek bővíthető memóriájú VGA-k, szóval nem kell belikelni egyetlen S3 Trio vagy Virge képet sem.

• #16 #65675776 törölt tag Lolka Bolka #13

  Új Válasz 2014-01-15 11:27:29 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Lolka Bolka #13 üzenetére

  A DDR3 és egyéb asztali modulok esetén a modul sávszélességét szokás megadni. GDDR-ek esetén a kivezetésenkéntit.

  atti_2010: Az ugye nem probléma, hogy a GDDR-ek is a DDR-ekből származnak? A GDDR5 (és a GDDR4) pl a DDR3 egy kicsit másabb megvalósításban.

Új hozzászólás Aktív témák