Új hozzászólás Aktív témák

• #44 antikomcsi veterán Zolee11 #42

  Új Válasz 2009-10-22 21:43:46 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Zolee11 #42 üzenetére

  Jövő ilyenkor mi lesz az ATI-val?

  Az új szériával Ők is letérnek majd a helyes irányról?

  Ki tudja? Az biztos viszont, hogy majd egy év lemaradásban lesznek.

• #43 antikomcsi veterán Barthezz2 #38

  Új Válasz 2009-10-22 21:40:24 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Barthezz2 #38 üzenetére

  Nem mindegy Neked, hogy mi a neve, ha jó valami?

  Egyébként ne a 4850-et hozd fel, mert az már ennyi erővel nagyon régi, bár az is, mint a mostaniak, mondhatni a 2900xt sokadik átnevezett változata. Viszont ennek ellenére nagyon jó, és jelenleg még, egy 4850/gts250 használható egy 5750 helyett.

  A 4850 nem, hogy egyenlő szinten van az 5750-el, hanem szinte ugyan az.

  Az azonos teljesítményt nem úgy érték el, hogy csináltak valami újat, és annak a butább változatát tették közép kategóriába, hanem úgy, hogy ugyan azt használják. És a nagyobb teljesítményhez használták fel a meglévő régi megduplázását.

  Érdekes, hogy biztosan érted, amit írok, de mégis mindíg következetesen olyan példákat hozol fel, ami Neked tetszik.

  Senki nem mondta, hogy a gts250 jobb lenne, vagy olcsóbb, mint a 4850, ez utóbbi két kártya az 5750 alternatívája lehet, még vagy egy évig.

  Vegyél példáúl itt az aprón használt, garis gtx295-öt 25K-val olcsóbban.

• #37 antikomcsi veterán Barthezz2 #33

  Új Válasz 2009-10-22 21:17:02 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Barthezz2 #33 üzenetére

  Miért, m i számít újnak?

  Azért, mert most 2-3 hónappal később adnak ki egy új kártyát, akkor már ekkora gond van.

  Régi cucc? Mihez képest? A gt200 egyidős az rv 770-el, a g92, pedig már rég nem felső kategória, és pont úgy árulják, mint a régebbi radeonokat.

  Mitől nem tud az nv alternatívát nyújtani? Igaz, nincs a régebbiekben dx11, de olcsóbb, és kapható is az 5770/50-el szemben, teljesítményben, meg ugyan az.

  Azt senki nem látja, hogy az amd se sokat újított most? Egyszerűen két rv770/90-es magot raktak egy gpu-ba, az 5800-as családnál az alacsonyabb gyártás technologiának köszönhetően, az 5700-asnál pedig szimplán lementek 55-ről 40nanora. Mivel a gpu szinte tök ugyan az, ezért nem is kell sokat gondolkodni, hogy vajon miért a 4870/4850 szintjét hozza a két új népkártya.

  Bár ezzel nincs gond, hisz kategoriájában az 5770 jóval jobb kártya, mint a 4770, így mondhatni jól csinálták a fiúk az amd-nél, a gond a kettős mércével van.

  Ha ezt az nv csinálta volna, akkor ugyan úgy szídnák, mint mindíg.

  Nem én vagyok elvakult, hanem az aki ezt nem látja.

• #30 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2009-10-22 20:43:44 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  Úgy látom tök mindegy, hogy éppen mit csinálnak.

  Ha van rajtuk sapka az a baj, ha nincs akkor meg az.

  Nem az nv a szánalmas, mégha ez a termék nem is lesz széles körben elterjedt.

Új hozzászólás Aktív témák