Új hozzászólás Aktív témák

• #12 makkmarce őstag Dr. Romano #11

  Új Válasz 2021-07-22 12:07:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz Dr. Romano #11 üzenetére

  hát, ahogy elnéztem nekem a (high) quality bőven jó a 480-as kártyán, nincs 144hz-es monitorom, hogy iszonyatsok FPS kelljen. Viszont az, hogy valami 22-el vagy 45fps-el megy, az azért nagyon érezhető.

• #10 makkmarce őstag gejala #4

  Új Válasz 2021-07-22 11:21:42 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz gejala #4 üzenetére

  nemigazán értem mit néztél, fennvan már egy ideje a HWunboxed összehasonlító videó, pont avangersről
  Az AMD 1 fps-el lassabb(igen, szégyenlik, hogy nincs dedikált HW és 143 helyett 142fps-el megy), cserébe egy krumplin is elfut. A performance és balance módja az FSR-nek egy rakás sz*r, viszont qualityben és felette nincs sok különbség a DLSS és az FSR közt (4k-ban és 1440p-ben). Ha meg 1080p-ben akarsz játszani és még azt kell visszabutítani 480p-re, szerintem az már úgy is mindegy, hogy hogy néz ki, mert az egésznek nincs sok értelme. Az FSR egy közel tökéletes megoldás, míg nem lehet kapni normális áron új GPU-kat. (sőt FSR high qualityn 4k-ban pár játékban szebb a kép, mint natív 4k-ban).

Új hozzászólás Aktív témák