Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz #16939776 #28 üzenetére

    Simán lehet.

    Az egy használhatatlan szint volt egyébként is. HDD-s sebességekre lőtt vissza az időben. Nem csak win betöltés, bárminek az elindításán érezni lehetett. Az SSD-s ráböksz és elindul helyett a HDD-s 3-4-5mp mire megjelenik feeling volt.
    Szóval az mindenképp el volt szabva a kedves gyártó (sk hynix) által.

  • sb

    veterán

    válasz #16939776 #26 üzenetére

    Nem csak ez okozza. Vannak sokkal prózaibb megoldások.
    Volt SSD-m ami simán más állapotba váltott akksiról. Így volt gyárilag belőve.

    Nem figyelt az semmit a kihasználtságon.
    Talán írtam anno - ilyennel azóta sem találkoztam - konkrétan a win10 betöltő karika forgása lelassult ahogy kihúztad a töltőt.
    Meg persze a töltési idő is, nem kicsit. Konkrétan azt nézegettem mi baja a gépnek amikor 10 helyett 30mp-ig indul a win10. De a látványosabb és viccesebb a karika volt. :D

    Teljesítményarányos visszavétellel most épp a fordítottjával találkoztam Ryzenen.
    70-75W körül eszik a gép idle. A régi (modern) gépnél már 30-40W körüli idlehez van szokva az ember. Azt láttam, hogy a ram+IF tuning eléggé meglöki az idle fogyasztást de í]y is soknak tűnt.
    Most kilőttem 1-2 tray-en futó programot - köztük olat ami lóf*szt se csinál csak ott áll az állapotjelző ikonja. Hirtelen leugrott a fogyasztás 55W-ra.

    Azóta úgy tűnik mégsem a ram+IF okozza. Egyszerűen 1-2% terhelésre is elkezd pörögni... ill. van 1-2 program ami valószínűleg vmit szarul csinál a háttérben, lásd a fent írtat, mert azokat kilőve azért inkább visszaesik a fogyasztás és az átlagos usage nem nagyon változik. Marad ez a 0-1-2% körüli tipikus idle. De nyilván ez amúgy sem pontos kijelzés ebben a range-ben. Ami érdekes, hogy az energiatakarékos séma is segít, de önmagában nem elég. Az 1-2 progi kilövésére visszaáll de nyilván a többi fel-feléledése sokszor visszatolja 60-70W-ra. Mellé ha az energiatakarékos séma IS be van lőve akkor azzal már többet marad lent.
    Persze, hogy ez hogy hat a reszponzivitásra az megint más kérdés. valószínűleg nem jól.
    Mindenesetre érdekes.

  • sb

    veterán

    válasz Béééla #22 üzenetére

    Értem. De én azt írtam ezzel nem foglalkozik átlagember. :)
    Az SSD azért még cserélhető kb. minden esetben, de így is szervizben fogják kicserélni a legtöbb esetben.

    @Duracellm
    Így van. Szóba került máshol a PCIe 4.0 támogatás hiánya is. aminek ugye SSD-knél lenne értelme... már ha van.

    Viszont régóta írom, hogy SSD-ben notiban is tök más a helyzet mint desktopon.
    Már desktop gépben sincs kegyetlen nagy 4k iops-od ha nem fullon pörög a proci mellete. Már az is limitálja ha energiatakarékosabb sémával fut. És akkor most képzeljünk el egy 15W-os, eleve így belőtt és azonnal falba ütköző cpu-t.
    Aztán második körben ott egy rakás energiagazdálkodási feature magában az SSD-ben is ami alapból aktív. Így ha a cpu nem fogná meg akkor ő maga belassít. Harmadrészt jöhet a notiban jellemzőbb hűtési gond/throttling.

    Anno SATA SSD-vel is szenvedtem, hogy akksiról ugyan ne lassuljon már negyed-ötöd sebességre...
    Ennek tükrében érdemes nézni, hogy mennyire kell NVMe, x2 helyett x4, PCIe 3 helyet 4.0 a notikba... vagy ha be is lehet hekkelni, hogy fullon menjen, akkor az akkuidő/melegedés lesz kérdéses.

  • sb

    veterán

    válasz Geri Bátyó #3 üzenetére

    Ez biztos nincs így.
    Eleve a bővíthetőség rétegigény, 10-ből 9.8 ember nem fogja szétszedni a laptopját.
    A portok már határeset... ott az egyszerűbb ha több van, de egységsugarú user meg pont nem fog sok vackot ráakasztani.

    A méret, de főleg a súly meg számít. Kb mindenkinek mivel egy mobil eszközről van szó.
    Én azzal kezdek, hogy alufeszelem meg a biosban turkálok de ezek még nekem is számítanak. :) Nemhogy átlagusernek. Mivel használati tárgy a kinézete is számít valamennyit. Na jó, nekem az a legkevesebbet, de ha lehet azért ne nézzen ki úgy mint egy 20 évesnek kinéző mai Thinkpad. :D

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés