Új hozzászólás Aktív témák

• #29 bambano titán mekka_kola #19

  Új Válasz 2014-04-13 13:36:40 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz mekka_kola #19 üzenetére

  Azt, hogy a geribátyó féle általánosítást téves általánosításnak tartod, elfogadom.

  De: ettől a tény még tény marad, ez a fickó alapvető programozási hibát vétett. Ez minimum akkora, vagy még nagyobb, mintha egy taxis mindig lendületből menne át a kereszteződéseken, függetlenül attól, hogy piros-e a lámpa vagy sem. Persze, nem halt meg senki (még...), viszont akár emberi életek is tönkremehetnek adatszivárgás miatt.

  (#20) Psych0: "a szándékos/nem szándékos cirkuszt csakis azért lehet megtenni, mert ez egy opensource projekt": tévedés, a szándékosságot zárt forrású programok esetén is fel lehet vetni, a snowden akták szerint az ms is hagyott benne bugokat a windowsban, az pedig zárt forrású.

  "azokban általában fel sem merül a szándékosság": de, felmerült.

  "amiben felelőssé teszik a programozót a hiba miatt": ne már, ilyen fontos szoftvert fejleszt, de nem felelős semmiért? jogász vagy-e?

  "Úgy érzem, hogy ez az ügy kezd boszorkányüldözésbe menni, pedig nekem pont példaértékű a gyors reagálás, és a nyíltság miatt átlátható szituáció.": nem, ez balféküldözés. a gyors reagálás az csak a mocsok feltakarítása, ettől még az, aki odapiszkolt, felelős. akkor lenne boszorkányüldözés, ha hiedelmek meg mítoszok alapján alaptalanul üldöznék.

Új hozzászólás Aktív témák