Új hozzászólás Aktív témák

• #76 dezz nagyúr Godefroy #75

  Új Válasz 2012-11-14 16:13:39 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Godefroy #75 üzenetére

  Már megbocsáss, ez egy tini ködös elképzelései a szabad piacról és a kapitalizmusról...

  Ez nem arról szól, hogy jól megy-e vagy sem. A monopólium- és versenykorlátozó (piacellenes és a fogyasztók érdekeit sértő) magatartás ellenes törvények a kapitalizmus alapjaihoz tartoznak, ezeket az USA-ban is a lehető legkomolyabban veszik. Külön hivatala van, aminek jogában áll súlyos büntetéseket kiszabni, adott esetben akár feldarabolni is cégeket! (Hogy aztán azok egymással versenyezzenek, így biztosítva az egészséges piaci viszonyokat, ahol valóban érvényesül az a bizonyos kereslet-kínálat.)

  Már nem egyszer bebizonyosodott, hogy az Intel súlyosan vétett ezek ellen az alapszabályok ellen. Pl. a jelentősebb kedvezményeit ahhoz kötötte, ha egy OEM egyátalán nem vagy csak "mutatóba" épít AMD-s gépeket. Nem véletlen, hogy az AMD piaci részesedése akkor sem haladta meg az ~51%-ot, amikor sokkal jobb procikat gyártott, és pl. most is csak elvétve találkozni AMD alapú termékekkel (laptopok, stb.) - és nem azért, mert procierőben kicsit gyengébben, miközben minden másban jobbak és sokszor még olcsóbbak is...

  Ha minden a normális mederben haradt volna az elmúlt 10-15 évben x86 vonalon, akkor az AMD most kb. egyenrangú lenne az Intellel, hasonlóan jó procijai lennének (lett volna kellő forrása a fejlesztésre) és alacsonyabbak lennének az árak... Nem tudom, ki az, aki tapsikol örömében, hogy ez nem így van... (Na ja, az Intel részvényesei. De azok is csak addig, amíg fel nem darabolják kedvenc cégüket... Vagy egyszerűen elsöpri őket az ARM, mert túl kényelmesen ültek a babérjaikon. Az ARM ellen nem működnek a háttéralkúk és lefizetések.)

Új hozzászólás Aktív témák